Решение № 20 от 18.01.2019, Районен съд - Велико Търново

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ ……… гр. Велико Търново, 18.01.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Великотърновският районен съд, втори наказателен състав, в публично съдебно заседание на 17.01.2019 год., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ при секретаря В. Иванова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 2248/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе, взема предвид:

Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на И.К.И. ***, против Наказателно постановление № 16-1275-000480 от 25.02.2016 год. на Началника на Сектор ПП към ОДМВР гр. Велико Търново, с което на основание чл. 638, ал. 3 от Кодекса на застраховането КЗ/ му е наложено административно наказание глоба в размер на 400.00 лева. Претендира се неговата отмяна без да се сочат конкретни с оплаквания.

Страните, редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание и не вземат становище по жалбата.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

С Акт за установяване на административно нарушение № 28 от 02.06.2016 г., инициирал настоящото административно-наказателно производство, служители на Сектор ПП при ОДМВР – гр. В. Търново констатирали нарушение на разпоредбата на чл. 638, ал. 3 от КЗ, извършено от жалбоподателя И. и изразяващо се в това, че на посочената в акта дата – 02.06.2016 г., около 12:40 часа, в гр. Велико Търново, кръстовище ул. "Георги Живков", в посока ул. "Никола Габровски", управлявал лек автомобил "Фиат Типо", с рег. № ВТ 01 43 АС, собственост на друго лице, като при извършената му проверка се установило, че за автомобила нямало сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност”.

Актът за установяване на административно нарушение е съставен на място, в присъствието на жалбоподателя, връчен му е надлежно и е подписан от него без възражения.

Такива не са последвали и в законоустановения тридневен срок.

Въз основа на

АУАН е последвало и издаването на обжалваното наказателно постановление, в което наказващият орган е възпроизвел описаната в акта фактическа обстановка, подвел е нарушението под санкцията на чл. 638, ал. 3 от