Протокол № 4787 от 08.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4787 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20221110148630 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:01 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Н. Л. И. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ДОКЛАДВА молба от 15.02.2023 г. от процесуалния представител на ищеца, с която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради служебен ангажимент по друго дело в АССГ от 14:00 ч. на 07.03.2023 г. Моли на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК съдът да отложи делото за друга дата. Моли при отлагане на делото съдът да съобрази датите, на които процесуалния представител е анагажиран служебно и са изброени дати към месеците март, април и май. Представено е адвокатско пълномощно.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника да се запознае.

ОТВЕТНИКЪТ: С. К. С. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К. с пълномощно от днес.

Адв. К.: Моля да дадете ход на делото, поради следните съображения: ищцовата страна е редовно призована за днешното съдебно заседание, като пълномощникът на същата сочи свой ангажимент по друго дело в АССГ, без обаче да представи нито едно доказателство относно ангажимента на процесуалния представител, от кой момент е възниканал той по административно дело в АССГ, съотвтено и представеното към настоящата молба пълномощно отново не съдържа дата, на която процесуалния представител - адв. Г. е била упълномощена за представителство и участие в настоящия съдебен процес. При положение, че липсват писмени доказателства относно твърдените в молбата факти и обстоятелства, все пак ще помоля да приемете, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и моля да дадете ход на същото.

1

СЪДЪТ НАМИРА , че са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, доколкото се твърди пълномощникът на ищеца да не може да се яви поради препятствие, което не може да отстрани. Доколкото към молбата не са представени доказателства, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да укаже на ищеца в срок до следващото открито съдебно заседание да представи такива.

Водн от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

УКАЗВА на ищеца в срок до следващото открито съдебно заседание да представи доказателства за служебна ангажираност на процесуалния си представител за днешното открито съдебно заседание на 07.03.2023 г. от 14:00 ч.

Адв. К.: Моля да получа препис от протокола на имейл.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на електронната поща, посочена в отговора на исковата молба.

Предвид необходимостта от събиране на доказателства по делото, О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 25.04.2023 г. от 14:00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:09 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2