Разпореждане № 14503 от 21.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14503 гр. София, 21.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Административно наказателно дело № 20231110214819 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.72, ал.4 ЗМВР, като същото е образувано по жалба на К. В. В. срещу Заповед за задържане рег. № 3286зз57/09.10.2023г. на инспектор при ОИП-ГДНП, намирам, следното:

При извършената преценка от съдията докладчик, се установява, че по отношение на жалбата са налице основания на чл. 158 ал.1, вр. чл.151, т.2 от АПК за оставянето й без движение, доколкото същата, не е придружена от надлежно пълномощно. Видно от титулната част на жалбата същата се подава чрез Адвокатско дружество „М. М. и съдружници“, като същата е подписана от адвокат М., като към жалбата е приложено пълномощно в полза на дружеството.

Съгласно чл.71, ал.1 Закона за адвокатурата „За защита и представителство пред съда, органите на досъдебното производство, административните органи и служби, физическите и юридическите лица клиентът упълномощава дружеството. Управителят на дружеството преупълномощава един или няколко съдружници.“ Видно от текста на цитираната разпоредба, за надлежно осъществяване на процесуалното представителство следва да бъде преупълномощен конкретен съдружник, като това произтича от факта, че същото се осъществява от адвоката като такъв, пък бил той и управителя на адвокатското дружество, а не от последното. В настоящия случай обаче към жалбата не е приложено пълномощно за преупълномощаване, на който и да е от съдружниците в Адвокатско 1 дружество „М. М. и съдружници“, в частност адвокат М. М., подписал същата, предвид, на което съдът намира, че не е изпълнено изискването на чл.151, т.2 АПК.

С оглед на това на жалбоподателя следва да бъде предоставен 7-дневен срок от получаване на съобщението за отстраняване на тази нередовност, чрез представяне на доказателства за преупълномощаване от страна на адвокатското дружество в полза на адвокат М. М..

Така мотивиран и на основание чл. 158 ал.1 от АПК, съдията-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба дружество „М. М. и съдружници“. от К. В. В. чрез Адвокатско

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи пълномощно за преупълномощаване на подалия жалбата съдружник.

В случай на неизпълнение на указанията на съда в определения срок на основание чл. 158 ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя В. на посочения в жалбата съдебен адрес.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2