Определение № 753 от 23.02.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 753 гр. Варна, 23.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Константин Д. И. Въззивно гражданско дело № 20223100500359 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „... със седалище гр. Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 2006/13.12.2021 год., постановено по гр. дело № 20213110112567 по описа на РС-Варна за 2021 год., с което е отменено наложеното на Р.

Т. С. от гр. Варна дисциплинарно наказание „Предупреждение за уволнение“ и Заповед № 192/03.08.2021 год. на изпълнителния директор на „... със седалище гр. Варна, в която е обективирано дисциплинарното наказание.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в неправилна прецента и анализ на събраните по делото доказателства, в резултат на което решението е и необосновано. Оспорен е изводът на съда, че наложеното на ищеца, настоящ въззивник дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение“ е несъразмерно тежко с извършените от него нарушения на трудовата дисциплина. При преценката за съразмерност на наложеното наказание с извършеното от ищеца – въззиваем нарушение на трудовата дисциплина неправилно са обсъждани обстоятелства имало ли е работа в деня, в който ищецът е напуснал работното си място преди установеното работно време и на следващия ден, в който не е дошъл на работа, а също и дисциплинарното му минало, в резултат на което изводът на първоинстанционния съд, че наложеното на ищеца дисциплинарно наказание е несъразмерно тежко с извършените от него нарушения на трудовата дисциплина, безспорно установени по делото – преждевременно напускане на работа на дата 02.07.2021 год. и неявявяане на работа на 03.07.2021 год. – е неправилен.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на разноски за двете инстанции.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, насрещната страна Р. Т. С. от гр. Варна, ищец по предявения иск, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита обжалваното решение за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на разноски. Излага съображения.

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във 1 въззивната инстанция.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане, подадената от„... със седалище гр. Варна, чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 2006/13.12.2021 год., постановено по гр. дело № 20213110112567 по описа на РС-Варна за 2021 год.;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 28.03.2022 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители – чл. 39, ал. 1 ГПК, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2