Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 732 от 25.11.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 2260/2021
Вид
Протокол № 732
Подписан
25.11.2021
Състав
НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 5 и сл. · Закон за защита от домашното насилие

ПРОТОКОЛ

№ 732 гр. Разград, 24.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20213330102260 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА, редовно призована, явява се лично и с адв. И., отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. З., редовно упълномощена с подаването на отговора.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 15.46 часа.

ДОКЛАДВА писмения отговор-възражение на ответника.

ДОКЛАД НА СЪДА: Молителката твърди, че с ответника живеят във фактическо съпружеско съжителство от месец септември 2021 година, че на 31.10.2021 година ответника е упражнил домашно насилие, което се изразява в това, че я е хванал с едната ръка за якето, а с другата за косата и я натикал в автомобила си, че я държал за косата и след това заедно с нея в автомобила шофирал в насрещното платно с цел да се блъснат в друг автомобил.

Ответникът оспорва, че с ищцата са живели във фактическо съпружеско съжителство.

Твърди, че обстоятелствата, които твърди ищцата не са верни и има съответно доказателствени искания.

Правната квалификация е по чл. 5 и сл. от ЗЗДН

Всяка от страните следва да представи доказателства за обстоятелствата, които твърди.

1

АДВ. И.: Поддържам молбата, която е подадена. Моля да допуснете до разпит една свидетелка, която е дъщеря на молителката и макар и непряк очевидец е в значима степен свидетел на станалите събития, тъй като е поддържала в определени периоди на процесния ден връзка по телефона с ищцата. Тя е наясно по основното възражение, че не са били фактически съжителници страните. По направените доказателствени искания, намирам всички неотносими към предмета на доказване по делото и моля да не ги уважавате.

АДВ. З.: Поддържам доказателствените искания и от името на доверителя ми потвърждавам това, което сме депозирали в писмения отговор. Не считам направените доказателствени искания за неотносими. Не водим свидетели предвид обстоятелството на случилия се инцидент на бащата на обяд. Моля свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно заседание. Считаме, че следва да се разпитат свидетелите след като добием представа от допуснатата писмена документация. Молителката в молбата е поискала прилагане на полицейската преписка.

АДВ. И.: Доверителката ми е разпитвана на това досъдебно производство и може би е разумно да се изиска такава справка. Има протокол за предупреждение в МВР. Искам да взема становище относно искането да се допускат доказателства по делото. Преписката, която е в полицията, доколкото имаме информация се води за престъпление, което е по НК и отношението й към случая не зная какво би могло да ни помогне. По отношение на медицинската документация, не мога да разбера по какъв начин е относима. Ще твърдим, че лицето А. не е годна да дава свидетелски показания ли? Защо ще искаме от МВР регистрирани ли са суисидни случаи от ищцата. Тя не е ответник по това дело.

Характеристична справка за М.А. искат. Каква е връзка на това какъв е настоящия адрес на ищеца.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ изиска от РУМВР гр. Разград и от РРП справка за това дали е образувано досъдебно производство за инцидент с участници М. ХР. АВР. и СВ. Д. ИВ. на 31.10.2021 година и ако такова е образувано да ни бъдат изпратени копия от материалите по същото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в следващото с.з. да представят гласни доказателства – по двама свидетели.

ПО ОТНОШЕНИЕ на останалите искания, съдът счита, че същите са неотносими към делото. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за представяне на медицинска документация, относима към ищцата, други жалби относими към ищцата, характеристична справка, постоянен и настоящ адрес и назначаване на комплексна съдебно медицинска експертиза.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 22.12.2021 година от 14.30 часа, за която дата 2 страните уведомени.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.57 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

3