Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 19.05.2010, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
188/2010
Подписан
19.05.2010

Цитирани разпоредби

  • чл.193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

639

09.08.2011 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

08.09

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Елена Димова Налбантова

Гражданско I инстанция дело номер

20105100100279 по описа за

2010 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.63,ал.1 от ГПК и е образувано по молба на ищеца КУИППД-София за продължаване на определения от съда срок за представяне на писмени доказателства. Твърди, че определения от съда срок до 10.08.2011 г. за представяне на писмени доказателства е недостатъчен и моли съдът да постанови продължаването му.

Окръжния съд намира искането за основателно.

Молбата за продължаване на определения от съда срок е подадена в срока по чл.63,ал.1 от ГПК.

С протоколно определение от 06.07.2011 г. съдът е задължил ищеца да представи писмени доказателства, които са в голям обем и от много институции, като за това е определен едноседмичен срок за представянето им.С предходно определение съдът е преценил, че този срок е недостатъчен с оглед големия обем от доказателства, с които ищеца следва да се снабди от различни органи и инситуции. Прието е , че е налице уважителна причина и съдът е постановил продължаването му до 10.08.2011 г. С настоящата молба ищецът отново твърди, че и този срок е недостъчен, за да се снабди с писмените доказателства с оглед големият им обем.

Съдът намира молбата за основателна.Налице е уважителна причина за продължаване на срока за представяне на писмени доказателства от страна на ищеца, тъй като по реда на чл.193 от ГПК съдът е допуснал оспорване на всички писмени доказателства, представени от тримата ответници, които са в голям обем и е невъзможно издирването и представянето им да стане в определения от срок , при което срокът следва да бъде продължен до датата на съдебното заседание 21.09.2011 г. Ето защо защо и на основание чл.63,ал.2 от ГПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА до дата на съдебното заседание 21.09.2011 г. , считано от 11.08.2011 г., определения от съда срок, в които КУИППД-София е задължена да представи писмени доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: