Определение № 2947 от 19.08.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2947 гр. Варна , 19.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20213100102084 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявени при условията на обективно кумулативно съединяване искове с правно основание чл.256, ал.1, т.2 от ЗОВСРБ о т Военно формирование 34960-Варна против Г. АТ. СТ. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 33520,56 лева – констатирана с Акт за начет вх.№ 144/06.10.2020г. липса на дълготрайни активи и материални запаси получени от ответника в качеството му на материалноотговорно лице по чл.23 от ЗДФИ, ведно със законната лихва считано от сезиране на съда до окончателното изплащане, както и сумата от 3072,96 лева – законна лихва дължима за периода от датата на установяване на вредата до датата на изготвяне на акта за начет.

Твърденията на ищеца в исковата молба са за ангажиране на имуществената отговорността на ответника в качеството му на МОЛ и бивш служител във военното формирование 34960-Варна за констатирани с Акт за начет вх.№ 144/06.10.2020г. липси в посочените в акта размери. Изложено е, че първоначално сумата е претендирана по реда на заповедното производство чрез искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист, такива са били издадени, но след подадено възражение от длъжника и неподаден в срок иск за установяване на вземанията от заявителя, заповедта за изпълнение и изпълнителния лист са обезсилени. Понастоящем се предявяват самостоятелни осъдителни искове за присъждане на дължимите суми установени с акта за начет на ответника.

Подадена е й молба за допускане на обезпечение на предявените искове.

Съдът следи служебно за подсъдността на спора и в случай, че констатира, че делото не му е подсъдно го изпраща на компетентния съд.

Настоящият съдебен състав приема въз основа на заявените от ищеца фактически 1 твърдения и формулираният петитум, че са предявени осъдителни искове за ангажиране на имуществената отговорност на ответника установена след проведено ревизионно производство и съставен от работодателя Акт за начет.

Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК на окръжен съд са подсъдни гражданските и търговски дела с цена над 25000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Т.е компетентен да се произнесе по предявения осъдителен иск срещу ответника за вземане по акт за начет е Районен съд-Варна, независимо от цената му. Той е компетентен да се произнесе и по искането за обезпечаването му.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 1 от ГПК, Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2084/2021г. по описа на ВОС, основание чл. 118, ал. 1 от ГПК. на

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - гр.Варна по компетентност, на основание чл.

118, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.

След влизане в сила на определението за прекратяване делото да се изпрати на Районен съд-гр.Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2