Споразумение № 253 от 17.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. София, 17.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора П. М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20251110216967 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА ПО РЕДА НА ГЛАВА XXVIII НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. С. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на обвиняемия, легитимирана с днес представено пълномощно, се явява адв.хх, САК.

В съдебно заседание, в качеството на втори защитник на обвиняемия, легитимирана с пълномощно, приложено като лист 53 от съдебното производство, НЕ се явява адв.А. А., САК - редовно призована.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.НАЙДЕНОВА: Да се даде ход на делото. Моля да имате предвид, че днес само аз ще представлявам обвиняемия, тъй като колегата А. има друг служебен ангажимент.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото. Наясно съм, че днес адв.А. не може да участва в заседанието, но нямам нищо против да бъда 1 представляван само от адв.хх, на която също съм подписал пълномощно.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази реда, по който делото е образувано и насрочено за разглеждане, а и се разглежда в открито съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че обвиняемият е с проверена самоличност и разяснени права, относими към процесуалното му качество, в открито съдебно заседание, проведено по делото на 27 януари 2026година.

Отново от гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че в откритото съдебно заседание, проведено по делото на последната цитирана дата, обвиняемият, в присъствието тогава на адв.А., САК, е изразил становище във връзка с разясненото му право да дава обяснения, но не са били реализирани други съдебно-следствени действия, като и към настоящия момент процесът по събиране на доказателства не е приключил, но в същото време в откритото съдебно заседание, проведено по делото на 27 януари 2026година, страните са заявили воля за постигане на споразумение при условията на чл.375а НПК, дори са индикирали конкретно уговорени параметри, ето защо и на настоящия етап от съдебното производство страните биват приканени да изразят становище по доказателствата и по понататъшния ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение със защитата и съобразно възможността, произтичаща от разпоредбата на чл.375а НПК, като представяме проект на споразумение в писмен вид, с искане към съда да се произнесе, в насока да го одобри, съотв. да прекрати наказателното производство по делото на това основание. В тази връзка не правя искания по доказателствата.

АДВ.хх: Присъединявам се към становището, изразено от прокурора, по доказателствата и по по-нататъшния ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. ЛИЧНО: Изцяло се присъединявам към думите на адв.хх. Към настоящия момент изрично заявявам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал представения в писмен вид проект на споразумение.

2

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.375а,ал.3 вр. ал.1 вр. чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.375а,ал.3 вр. ал.1 вр. чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението по постановлението, изготвено на основание чл.375 НПК и внесено за разглеждане в съда, съпоставено с разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.375а,ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.381,ал.5 и ал.6 НПК, доколкото съдът и споделя становище, че от гл.т. предмет на обвинението, обосновано е да се приеме, че няма причинени от инкриминираното деяние, на плоскостта и на възприетата и посочена правна квалификация, съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при СРП П. Б. и адв.хх, САК - защитник по пълномощно на обвиняемия К. С. С., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. С. С. ххх, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04 май 2025година , около 15:19часа, в град София, по бул.“Сливница“, в посока от ул.“Кукуш“ към ул.“Русе“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, хх, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, конкретно с наказателно постановление №24-4332-013155, издадено на 12 юни 2024година от длъжностно лице при СДВР-ОПП, връчено на 01 юли 2024година и в сила след изтичането на срока за обжалване, в рамките на който право на жалба не е било упражнено, конкретно от 16 юли 2024година, като с наказателното постановление е била ангажирана административнонаказателната отговорност на С., с наложено на основание чл.177,ал.1,т.2,предл.първо

Закон за движението по пътищата административно наказание “глоба“, в размер 100,00 /сто/лева, за извършено на 09 май 2024година административно нарушение по чл.150 Закон за движението по пътищата - престъпление по чл.343в,ал.2 НК.

Страните се споразумяват, обвиняемият К. С. С. хх със снета самоличност, да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание ГЛОБА, в размер 700,00 /седемстотин/лева, с еврова равностойност 357,90 /триста петдесет и седем евро и деветдесет 3 евроцента/, на основание чл.78а,ал.1 НК, включително при съобразяване на приложимото правило по чл.375а,ал.2 НПК.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, обвиняемият К. С. С. хх, със снета самоличност, да заплати направени деловодни разноски, в размер 5,00 /пет/лева, с еврова равностойност 2,56 /две евро и петдесет и шест евроцента/, представляващи държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд, при това дължими само в случай, че при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, “глоба“-та, наложена като административно наказание и платима по сметка на Софийски районен съд, не бъде заплатена доброволно.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Обвиняемият К. С. С. хх, със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ОБВИНЯЕМ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД №16967/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство №227 змк 1529/2025г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. №42145/2025г. по описа на СРП

ОТМЕНЯ взетата спрямо привлечения към отговорност, в процесуалното качество на обвиняем, К. С. С. хх, със снета самоличност, мярка за неотклонение ПОДПИСКА

На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА обвиняемия К. С. С. хх със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, в размер 5,00 /пет/лева, с еврова равностойност 2,56 /две евро и петдесет и шест евроцента/, представляващи държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд, при това дължими само в случай, че при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, “глоба“-та, наложена като административно наказание и платима по сметка на Софийски районен съд, не бъде заплатена доброволно ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

4

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

На адв.хх, САК, в качеството на защитник по пълномощно на обвиняемия, да се издаде заверен препис от протокола, изготвен в настоящото съдебно заседание - по нейно искане.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 16:05часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5