Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 338 от 29.04.2010, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 326/2010
Вид
Решение № 338
Подписан
29.04.2010
В сила
29.04.2010
Състав
НИКОЛИНКА НИКОЛОВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е гр. Пазарджик, 29.04.2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пазарджишкият районен съд гражданска колегия в открито заседание на двадесет и осми април, през две хиляди и десета година в състав:

Председател :

НИКОЛИНА ПОПОВА

При секретаря П. К. и в присъствието на прокурора…………………………….. като разгледа докладваното от съдията Попова гр. дело № 326 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 49 ал.1 СК , като при условията на чл. 145 ал.3 ГПК във връзка с постигната между страните спогодба под формата на споразумение по чл. 51 СК , производството е продължило на основание чл. 321 ал.5 ГПК по реда на чл. 50 СК във връзка с чл. 330 и сл. от ГПК.

Съпрузите А.А.К.

ЕГН ********** *** извън регулацията

№ 20 и Я.Х.К. ЕГН ********** ***, са сезирали съда с молба да се допусне прекратяване на брака им с развод поради сериозното им и непоколебимо съгласие за това- без произнасяне по въпроса за вината. Съпрузите твърдят , че са сключили граждански брак на 21.04.2004 г. в гр. Пазарджик – първи и за двамата , като от брака си нямат родени деца.. Молителите представят споразумение по чл. 51 от СК .

Молбата се поддържа в хода на производството по делото.

Сочат се доказателства .

Като се запозна със събраните по делото доказателства , за да се произнесе съдът прие за установено следното :

Молителите са съпрузи от 21.04.2004 г. От брака си молителите нямат родени деца.

С оглед на горното от правна страна съдът приема , че молбата е основателна и следва да бъде допуснат развод между страните по чл. 50 СК. В хода на производството по делото, съдът се увери в сериозното и непоколебимо съгласие на съпрузите за прекратяване на брака. Представеното по делото споразумение по чл. 51 от СК е пълно и непротиворечащо на закона , поради което същото следва да бъде одобрено от съда.

Молителите ще следва да бъдат осъдени да заплатят допълнителна държавна такса за развода в размер общо на 30 лв. или по 15 ,00 лв. всеки един от тях.

Водим от изложеното, Пазарджишкият районен съд

Р

Е Ш И

:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД по взаимно съгласие брака , сключен на 21.04.2004 г. между А.А.К.

ЕГН ********** *** и четвърта - извън регулацията” № 20 и Я.Х.К. ЕГН ********** ***.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение в следния смисъл:

УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА И ИЗДРЪЖКА : Не подлижи на уреждане , тъй като съпрузите нямат родени от брака деца .

ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ :

Съпрузите заявяват, че не са придобивали по време на брака си движими вещи и нямат помежду си имуществени претенции.

ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ : Не подлежи на уреждане , тъй като съпрузите заявяват , че не са живели съвместно и не са имали семейно жилище по смисъла на закона.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ : Съпрузите заявяват ,че нямат претенции един спрямо друг по отношение на издръжката помежду си.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След прекратяването на брака , съпругата ще носи предбрачното си фамилно име П****.

ОСЪЖДА А.А.К.

ЕГН ********** *** и четвърта - извън регулацията” № 20 и Я.Х.К. ЕГН ********** *** да заплатят следващата се държавна такса в размер на по 15,00 лв. всеки един от тях.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: