Определение № 11565 от 09.09.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11565

Варна, 09.09.2026 г.

Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА като разгледа докладваното от съдията Кремена Данаилова административно дело № 2732/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от К. К. против Решение № 32-236317/31.07.2026 г. на директора на ТД Митница Варна.

Жалбата отговаря за редовност и допустимост, което налага насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К. К..

ОТВЕТНИК: директор на ТД Митница Варна.

НАСРОЧВА производството по административно дело №2732/2026 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2026 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че следва да установи в настоящото производство, че до 07.05.2025 г. обичайното й място на пребиваване е било извън България, съобразно чл. 7 от Регламент (ЕО) № 1186/2009 на Съвета и поради това, че е подала искане с рег. № 32-**/07.05.2026 г.

В тази насока да представи доказателства от 16.06.2024 г. до 07.05.2025 г.:

1. Колко дни е пребивавала в България.

2. Имала ли жилище в Украйна.

3. Семейството й от колко члена се състои и къде са пребивавали през този период.

4. Трудовия й договор от 05.08.2024 г., за който е посочила в Искане с рег. № 32-**/07.05.2026 г. е предоставял възможност да пребивава и в Украйна и жизнените й интереси са били свързани с Украйна.

5. Всички останали доказателства, че през този период обичайното й място на пребиваване е било в Украйна.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че следва да установи наличие на фактически и правни основания за издаване на оспорения административен акт, както и че от 16.06.2024 г. обичайното място на пребиваване на жалбоподателката е било в България.

В тази насока да представи доказателства от 16.06.2024 г. до 07.05.2025 г.:

1. К. К. била ли е здравноосигурена в България.

2. Колко дни е пребивавала в Украйна.

3. Трудовия й договор /и/ с какво работно време и платен годишен отпуск е бил.

4. Семейството й от колко члена се състои и къде е било – България, Украйна или друга държава.

5. Заплатени ли са били винетни такси за автомобила в България.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�