Определение № 2168 от 14.03.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2168 гр. София, 14.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-М, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20221100500754 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и следващите от ГПК.

Образувано е по жалба, вх. № 69996 от 11.10.2021 г. по описа на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) М.Б., подадена от длъжниците ”АТВ ****“ЕООД и ”К.А.“ЕООД, срещу Постановление за възлагане на недвижим имот от 13.08.2021 г. по изпълнително дело № 20138380405380 по описа на ЧСИ М.Б., рег. № 838 при КЧСИ, район на действие Софийски градски съд.

Срещу процесното Постановление за възлагане от 13.08.2021 г. е постъпила и жалба от ”С.Г.“ЕООД, вх. № 77497 от 10.11.2021 г., по описа на ЧСИ Б..

По делото са приложени: мотиви на ЧСИ, на основание чл. 436, ал. 3 ГПК, и копие на изпълнителното дело – 7 тома.

Софийският градски съд, след като се запозна с жалбите, намира, че не са налице предпоставките за разглеждането им.

Съгласно чл. 436, ал. 4 ГПК по отношение на жалбите, подадени по реда на чл. 435 ГПК, се прилагат съответно разпоредбите на чл. 260, 261 и 262 ГПК. Предвид сочените изисквания за редовност съдът намира, че ЧСИ не е изпълнил задължението си по чл.

262, ал. 1 ГПК да администрира до компетентния съд редовна жалба. Според чл. 261 т. 4 ГПК такова изискване за редовност е представянето на доказателство за внесена такса.

Таксата, по смисъла на цитираната законова разпоредба, представлява държавна такса, дължима по сметка на съда в полза на бюджета за разглеждане на жалбата. Държавните такси по своето естество представляват публични държавни вземания, съгласно чл. 162, ал.

2 т. 3 ДОПК, чието предварително събиране (чл. 3, ал. 1 ЗДТ) е предпоставка, обуславяща извършване на съответното искано действие от страна на сезирания държавен орган – в 1 случая на съда. Видно от данните, съдържащи се в изпратеното на Софийския градски съд по компетентност копие на изпълнително дело № 20138380405380 по описа на ЧСИ Б. длъжници по същото са: ”АТВ ****“ЕООД, ”К.А.“ЕООД (ипотекарен длъжник), ”А.Г.“ООД (съдлъжник), ”С.Г.“ЕООД (приобретател на изнесения на публична продан недвижим имот).

Отговорността на длъжниците ”АТВ ****“ЕООД и ”А.Г.“ООД е солидарна. Между длъжника и третото лице, учредило ипотека върху свой имот за обезпечение на чуждо задължение, няма солидарна отговорност. Ето защо всеки от длъжниците – жалбоподатели защитава с подадената жалба свой отделен интерес и дължи на общо основание държавна такса за разглеждането й, независимо, че жалбите са обективирани в един документ.

Следователно, по жалбата от 11.10.2021 г. се дължи такса в размер общо на 50.00 лева.

Във връзка с изложеното, от авизо за издадено преводно нареждане (на л. 8 от настоящото дело), се установи, че държавна такса за разглеждане на жалба, вх. № 69996 от 11.10.2021 г., която е подадена съвместно от двамата жалбоподатели, е внесена по сметка на СГС, но е в размер на 25.00 лева. Таксата е внесена за длъжника ”АТВ ****“ЕООД. Другият жалбоподател – ”К.А.“ЕООД не е внесъл дължимата за разглеждане на съвместно подадената жалба държавна такса по чл. 16 от ТДТКССГПК в размер на 25.00 лева.

Съобразно изложеното се налага изводът, че жалбата от 11.10.2021 г. в частта, подадена от длъжника ”К.А.“ЕООД, е нередовна по смисъла на чл. 261, т. 4 ГПК . Тази жалба е изпратена преждевременно на Софийския градски съд, тъй като съгласно чл. 436, ал. 1, вр. с ал. 4 ГПК, жалбите срещу действията на съдебния изпълнител се подават чрез съответния съдебен изпълнител, на когото законът възлага администрирането на жалбата, връчването на преписи от нея и извършването на проверка за редовност, включително с правомощията да върне подадената жалба при условията на чл. 262, ал. 2 ГПК.

При това положение, тъй като жалбите следва да бъдат разгледани съвместно, настоящото производство следва да бъде прекратено и делото следва да се върне на ЧСИ М.Б., който да даде указания на жалбоподателя ”К.А.“ЕООД да приведе жалбата си в съответствие с чл. 261, т. 4 ГПК (като изиска от жалбоподателя представянето на вносна бележка за платена по сметка на СГС държавна такса в размер на 25.00 лева за подадената жалба по изп. дело № 20138380405380), включително да предупреди жалбоподателя за последиците при неизпълнение на указанията в едноседмичен срок от съобщението – връщане на жалбата от 11.10.2021 г. в тази й част.

След което редовните жалби от 11.10.2021 г. и 10.11.2021 г., заедно с копие на изпълнителното дело, и възраженията, да се изпратят на Софийския градски съд за произнасяне по тях.

Така мотивиран, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 754 по описа за 2022 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІI-ри въззивен брачен състав.

2

ВРЪЩА делото на ЧСИ М.Б., рег. № 838 при КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, за изпълнение на посочените в мотивите на настоящото определение указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3