Разпореждане № 1551 от 21.12.2023, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 153/2023
- Вид
- Разпореждане № 1551
- Подписан
- 21.12.2023
- Състав
- ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ВЕЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 213, т. 2 и т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213, т. 2 и т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
21.12.2023 г., гр. Добрич
Ивелина Велчева – съдия-докладчик по административно дело № 153/ 2023 г. по описа на Административен съд - Добрич, след като извърши проверка по делото, установи следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 3683/ 20.10.2023 г. от гл. юрисконсулт М.Д., пълномощник на Министъра на земеделието и храните срещу Решение №342/ 03.10.2023 г. по адм. дело №153/ 2023 г. на Административен съд – Добрич.
При извършената служебна проверка на редовността на подадената касационна жалба е констатирано от съда, че тя не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 2 и т.
3 от АПК, тъй като към нея не са приложени документ за платена държавна такса и надлежно пълномощно.
Представеното по делото пълномощно от 11.08.2022 г. в полза на гл. юрисконсулт Д. (л. 55) не съдържа упълномощаване за представителство на административния орган пред касационната инстанция, поради което са дадени указания на жалбоподателя в този смисъл.
По делото е постъпила молба от административния орган, с която е представена вносна бележка за платена държавна такса и потвърждение на административния орган на действията по подаване на касационна жалба.
С разпореждане от 14.12.2023 г., Върховния административен съд е върнал касационната жалба от Министъра на земеделието и храните, подадената чрез гл.юрисконсулт в Областна дирекция „Земеделие“ гр. Добрич за администриране.
Прието е, че касационната жалба страда от нередовности, защото не е представено пълномощно на лицето, чрез което е подадена, алтернативно – не е представено доказателство за притежавана юридическа правоспособност от касационния жалбоподател, потвърдил действията по подаване на жалбата от лице без представителна власт.
На основание чл. 213а, ал. 1 от АПК касационната жалба следва да бъде оставена без движение, като бъде даден седемдневен срок на касатора, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани констатираните нередовности с изрично предупреждение, че при неизпълнение на указанията на съда, жалбата ще бъде върната като нередовна.
Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, Административен съд – Добрич,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 3683/ 20.10.2023 г. от гл. юрисконсулт М.Д., като пълномощник на Министъра на земеделието и храните.
ДАВА седемдневен срок на касатора, считано от получаване на съобщението, да изправи нередовностите в жалбата, като представи в същия срок в канцеларията на съда доказателства за упълномощаването на лицето, подало жалбата за пред касационна инстанция, алтернативно – доказателство за притежавана юридическа правоспособност от касационния жалбоподател, потвърдил действията по подаване на жалбата от лице без представителна власт.
УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение указанията на съда в цялост и в срок касационната жалба, на основание чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК, ще бъде върната.
СЪДИЯ: ….