Споразумение № 315 от 20.06.2024, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 315 гр. Бургас, 20.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря Д. Михайлова и прокурора М. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ

Наказателно дело от общ характер № 20242120202400 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Обвиняемият Г. К. Г., редовно призован, се явява доведен от органите на РД „Охрана“ от Ареста към Затвора Бургас.

Явява се адв. В. А., служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. К. Г. - роден на *** в ***, българин, български гражданин, постоянен 1 адрес: ****, ап.19, настоящ адрес: ***, ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. А.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВИЯНЕМИЯТ Г.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. А.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, 2 постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

1. Обвиняемият Г. К. Г. - роден на *** в ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2024 година, в ***, на главен пьт Е 87, в посока към гр.Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, отивозаконно подпомогнал чужденци — общо 3/три/ лица, от които 1 /един/ гражданин на Сирия и 2 /двама/ граждани на Ирак, без документи за самоличност, както следва: *****, да преминават през територията на Република България в нарушение на закона - чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, чл.19, аа.1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България:

„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост oт целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка ***, с рег. № ****, извършено по отношение на повече от едно лице престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК на обвиняемия Г. К. Г., ЕГН **********, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим, както и глоба в размер на 2500 лв. /две хиляди и петстотин лева/.

На основание чл.281, ал.4 от НК на обвиняемия Г. К. Г. да се присъди пазарната стойност на превозното средство, използвано за извършване на престъплението в размер на 13000лв.

4.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се ПРИСПАДА времето през което обвиняемият Г. К. Г. е бил с МНО „Задържане под стража“ съгл. Определение № 981/22.04.2024г. по НЧД №1654/2024г. по описа на РС-Бургас, както и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано е престъплението, за което подсъдимия е бил задържан.

5.Веществените доказателства - 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“, ведно е протектор, силиконов гръб, 2 СИМ карти, 1 бр. карта-памет и две хартиени бележки и 6 бр. банкноти на обща стойност 145лв. , както следва: 1бр. банкнота с поминал от 50лв. с № ГГ28023101; 1 бр. банкнота с поминал от 50лв. с №ГГ73341971; 1бр. банкнота с номинал от 20лв. с № БХ8608476; 1 бр. банкнота с поминал от 10лв. с № ГБ62362864; 1бр. банкнота с номинал от 10лв. с № БЧ2056769; 1бр. банкнота с номинал от 5лв. с №БА9109845, да се върнат на обвиняемият Г. К. Г..

Вещественото доказателство - 1 бр. оригинал на приемо-предавателен протокол от дата 20.04.2024г. по договор за наем на автомобил, да се върне на свидетеля ***.

6.С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени имуществени вреди.

3

7.Направените разноски за изготвяне на комплексна оценъчно-техническа експертиза в размер на 97,96лв. да се възложат в тежест на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ М. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. А./

ОБВИНЯЕМ:

/ Г. К. Г./

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:/ Г. К. Г. /

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият са изразили съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.

Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което: