Решение № 737 от 17.11.2025, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 737 гр. Силистра, 17.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Н. Д. Г. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20253420100601 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба от С. М. Н. с ЕГН:**********, чрез нейната майка Г. А. А. с ЕГН:**********, против М. Н. Я., с ЕГН:**********. В молбата си твърди, че ответника е неин баща. Също така твърди, че от около осем години е напуснала дома на ответника и не е виждала детето си. Счита, че към настоящия момент е най удачно родителските права да се упражняват от ответника до изграждане/възстановяване /на връзката между детето и нея.

По тази причина моли съда да утвърди по широк режим на лични отношения между нея и непълнолетното дете.

Представя удостоверение за раждане и две служебни бележки.

Претендира и присъждането на разноски.

Ответникът, М. Н. Я., с ЕГН:**********, дава отговор на исковата молба. Оспорва иска. Счита, че упражняването на родителските права спрямо ненавършилото пълнолетие дете следва да се предоставят на него. На ищцата да бъде определен стандартен режим на лични отношения и то само на територията на Република България. Също така моли съда да осъди ищцата да заплаща ежемесечна издръжка за непълнолетното дете в размер на 300 лева.

Предявените искове са с правно основание чл. 127, ал.2 от СК.

От събраните в хода на производството доказателства се установи, че страните са родители на детето С. М. Н. с ЕГН:**********. Тримата са живеели заедно в семейното жилище в с.Г.. Преди около 7-8 години, майката на детето, Г. А. А. с ЕГН:**********, е напуснала семейното жилище и се установила да живее в друго населено място, а от няколко години живее и 1 работи в Република Германия. От напускането и на семейното жилище до настоящия момент, грижите за непълнолетното дете Севгюлер Н.а са били поети от М. Я., а когато той работи в чужбина, от неговата майка. От разпита на всички свидетели се установи, че действително А. не е посещавала населеното място от много време, не е ходила в училището на своето дете и не е контактувала с учителите му и със самото дете. Също така се установи, че С.

Н. е възпитано и контактно дете, което редовно посещава училище и е отлична ученичка. Също така се установи, че в жилището на Н. има всички условия за нейното отглеждане и възпитание. Същата е изградила много силна връзка със свия баща и неговата майка. От изслушването на С. Н. се установи, че между нея и майка и е настъпило родителско отчуждение, което следва да бъде преодоляно. За да се постигне това, ще е необходимо и детето и двамата родители да положат много усилия, както и да работят със социалните служби до преодоляването му.

Към настоящия момент, съдът намира, че интересите на непълнолетното дете ще бъдат най-добре защитени, ако то остане да живее в дома на своя баща, подпомагано и от неговата майка/бабата на детето/. Това ще му даде възможност да завърши образованието си и постепенно да промени отношението си към своята майка. От друга страна, самото пребиваване на А. в друга държава затруднява контакта между нея е детето, и не допринася за по-бързото преодоляване на родителското отчуждение между тях. Не зависимо от съществуващите технологични решения за общуване, тези разговори не могат да заменят личния контакт между майката и дъщерята и да допринесат за изграждане на връзки на доверие и взаимност. В тази връзка, определянето на широк режим на лични отношения с нищо не би допринесъл за защитата на интересите на непълнолетното дете и не би съдействал за преодоляването на настъпилото отчуждение. Такъв режим би имал смисъл, ако молителката присъства в Република България и провежда срещи със своето дете по-често, макар и за по кратко време. Едва след изминаването на някакъв период от време и постигането на приемливи резултати от срещите да се разшири режима с допускане на преспиване, пътуване в страната, ходене на почивка и други. По изложените по-горе съображения, съдът приема, че упражняването на родителските права спрямо непълнолетната Н. следва да се предоставят на нейния баща Н. Я., а на майката да се определи режим на лични отношения с нея. Такъв подходящ режим би бил следния:

- Всяка първа и трета събота от месеца, сутрин от 10.00 часа до 16.00 часа в неделя с преспиване /като детето се взема и връща в дома на бащата/;

-Една седмица през месец юни с преспиване, когато детето не е на училище;

-Две седмици през месец юли с преспиване;

-Една седмица през месец август с преспиване;

-Всяка четна година през Новогодишншите празници;

-Всяка нечетна година през големите религиозни празници, 2 който да се осъществява на територията на Република България.

Съгласно разпоредбата на чл.127, ал.2 от СК, съдът е длъжен да се произнесе и по издръжката на непълнолетното дете. Тази издръжка следва да се определи съобразно нуждите на детето и възможностите на родителя, който я дължи. В настоящия случай, това е ищеца. Нуждата от издръжка на малолетно дете не следва да се доказва. Съгласно чл.143, ал.2 от СК, такъв издръжка се дължи от родителя, независимо дали е работоспособен и дали може да се издържа от имуществото си. Както бе установено по-горе, майката получава доходи. От друга страна детето е в много сравнително ниска възраст, не страда от сериозни заболявания и от задоволяване на специални нужди, поради което съда приема, че на този етап размер на издръжка от 300 лева ще е достатъчен за обезпечавне на неговите нужди.

Предвид изхода от процеса, върху ищцата следва да се възложат и разноските извършени от ответника в размер на 1200 лева. Също така следва да бъде осъден да заплати и държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер на 432 лева.

Воден от горното и на основание чл. 235 ГПК, Силистренският районен съд,

РЕШИ:

Отхвърля предявените искове от Г. А. А. с ЕГН:**********, против М.

Н. Я., с ЕГН:********** за предоставяне на упражняването на родителските права спрямо С. М. Н. с ЕГН:**********, за определяне на лични отношения с нея и за заплащане на издръжка в размер на 300 лева, като неоснователни.

Предоставя на М. Н. Я., с ЕГН:**********, упражняването на родителските права спрямо С. М. Н. с ЕГН:********** и определя местоживеенето и по настоящия му адрес.

Определя режим на лични отношения на Г. А. А. с ЕГН:**********, със С. М. Н. с ЕГН:**********, както следва:

- Всяка първа и трета събота от месеца, сутрин от 10.00 часа до 16.00 часа в неделя с преспиване /като детето се взема и връща в дома на бащата/;

-Една седмица през месец юни с преспиване, когато детето не е на училище;

-Две седмици през месец юли с преспиване;

-Една седмица през месец август с преспиване;

-Всяка четна година през Новогодишншите празници;

-Всяка нечетна година през големите религиозни празници, 3 който да се осъществява на територията на Република България.

Осъжда Г. А. А. с ЕГН:**********, да заплаща ежемесечна издръжка на С. М. Н. с ЕГН:**********, чрез нейния баща и законен представител М. Н.

Я., с ЕГН:**********, в размер на 300/Триста/ лева, до пето число на месеца за който се отнася, считано от датата на влизане на решението в сила, в едно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното и изплащане.

Осъжда Г. А. А. с ЕГН:**********, заплати на М. Н. Я., с

ЕГН:**********, сумата от 1200/Хиляда и двеста/ лева, представляваща извършени разноски в хода на производството.

Г. А. А. с ЕГН:**********, да заплати по сметка на СРС, сумата от 432/Четиристотин тридесет и два/ лева, представляваща държавна такса.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му относно присъдената издръжка на основание чл. 242, ал.1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 4