Решение № 56 от 08.06.2023, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Търговско дело 7/2023
- Вид
- Решение № 56
- Подписан
- 08.06.2023
- Състав
- Любка Милкова
Цитирани разпоредби
- чл.1 ал.2 т.1 · Търговски закон
- чл.607а ал.1 · Търговски закон
- чл.608 ал.1 · Търговски закон
- чл.608 ал.1 т.1 и т.2 · Търговски закон
- чл.608 ал.1 т.1 и т.2 · Търговски закон
- Чл.608 ал.3 · Търговски закон
- чл.620 ал.1 · Търговски закон
- чл.625 и сл. · Търговски закон
- чл.629б ал.1 · Търговски закон
- чл.632 ал.1 · Търговски закон
- чл.634 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 56 гр. В.Т., 08.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В.Т. в публично при закрити врати заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Любка Милкова при участието на секретаря Галина Д. Занчева като разгледа докладваното от Любка Милкова Търговско дело №
20234100900007 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба от длъжника „Н.“ ЕООД със седалище гр.В.Т., чрез пълномощника му адв.М. К. – ВТАК, изрично упълномощен, с която са изложени твърдения, че през 2022г. дружеството е прекратило търговската си дейност и е изпаднало в невъзможност да изпълнява своите изискуеми и безспорни парични задължения съм своите кредитори, а именно: „А.“ ЕООД в размер на 95510,16лв., „Б.“ АД в размер на 34129,59лв., общо в размер на 130 638,75лв; към други ЮЛ и ФЛ, съгласно приложен списък в общ размер на 21048,73лв.; публичноправни задължения за ДОО, ЗО и ДОД към ТД на НАП в размер на 32950,40лв., както и задължения за работна заплата към персонала и към кредитори – физически лица в размер на 7804,81лв., като общото задължение на дружеството възлиза на 192 442,49лв. Твърди, че ТД – молител е спряло плащанията към месец 09.2022г. Сочи, че дружеството не разполага с активи, с които да удовлетвори кредиторите си, за което прилага декларация. Моли съда, да постанови съдебно решение, с което да обяви неплатежоспособността на „Н.“ ЕООД, и да открие производство по несъстоятелност спрямо същото.
В СЗ молителят, чрез адв.М. К. от ВТАК, изрично упълномощен, поддържа молбата и моли да бъде уважена.
Съдът, след като разгледа молбата и съобрази приложените към същата писмени доказателства и заключението на назначената ССчЕ за установяване финансовото състояние на дружеството, приема за установено от фактическа страна следното:
За установяване финансово – икономическото състояние на длъжника по делото са събрани приложените към молбата по чл.625 ТЗ писмени доказателства и е назначена ССчЕ.
Видно от неоспореното писмено заключение на ВЛ Р. Б. по допуснатата ССчЕ, възприето от съда като пълно, компетентно и обосновано, дължимите от „Н.“ ЕООД публичноправни задължения към 14.03.2023г. /дата преди изготвяне на ССчЕ/ датират за периода от м.03.2021г. до м.08.2022г., като на 24.09.2021г. от ТД на НАП е образувано ИД №***г. Видно от ССчЕ, общо задълженията на молителя към 14.03.2023г. възлизат в размер на 201 676,27лв., от които 196 710,93лв. главница и 4 965,34лв. лихва, като задълженията са с кредитори: 1/ ТД на НАП гр.В. Търново – 36 854,65лв. главница и 4 965,34 лихва;
2/Задължения към финансови предприятия – 2.1А. ООД – 95 510,16лв. по Договор за лизинг 1 от 03..10.2018г. - главница и 2.1.Банка Б. – 34 129,59лв. главница по Кредитна линия от 19.03.2020г., 3/Задължения към доставчици в общ размер от 21 048,73лв.; 4/Други кредитори –общо задължения в размер на 8 167,80 лв. по командировъчни заповеди и за работни заплати. Видно от ССчЕ, към датата на подаване на молбата по чл.625 ТЗ /16.01.2023г./ задълженията на молителя са общо в размер на 192 806,38лв., отчетени по счетоводни данни към 31.12.2022г.
От писменото заключение на ВЛ по ССчЕ се установява, че след 31.08.2022г. молителят не е извършвал плащания, като считано от 31.08.2022г. е прекратена дейността му и е налице окончателно спиране на приходи. Видно от ССчЕ, към датата на подаване на молбата по чл.625 ТЗ /16.01.2023г./, по счетоводни данни към 31.12.2022г., стойността на активите на дружеството – молител е 34 288,77лв., а стойността на пасивите: 192 806,38лв.
От писменото заключение на ВЛ по ССчЕ се установява, че в стойността на активите на дружеството от 34 288,77лв. се включват ДМА на стойност 778,43лв. /монитор/ и КМА на стойност 33 510,34лв., в т.ч. 10 590лв. – Вземания от клиенти, за които по данни от счетоводството на молителя няма данни дали същите ще бъдат събрани, и 2 349,49лв. – Парични средства в каса, които ВЛ по ССчЕ посочи в СЗ, че са по счетоводни данни, като не е извършило проверка дали са фактически налични. ВЛ по ССчЕ пояснява, че публичноправните задължения на молителя датират от м.04.2021г., образувано е ИД от ТД на НАП през м.09.2021г., същият е спрял погасяването на публично-правните си задължения и към други кредитори, а едновременно с това те са увеличили своя размер.
Според ВЛ по ССчЕ, ако през периодите на 2018г., 2019г. и 2020г. затрудненията на молителя са били временни, то през периода на 2021г. и 2022г. те са се превърнали в затруднения с траен и необратим характер. Видно от ССчЕ, последния отчетен приход от продажби е от дата 12.08.2022г., а за последния отчетен период 2022г. дружеството – молител отчита финансов резултат – загуба, респ. към датата на подаване на молбата по чл.625 ТЗ /16.01.2023г./ „Н.“ ЕООД също не осъществява търговска дейност, която е била с код на икономическа дейност 4941 „Товарен автомобилен транспорт“. Видно от ССчЕ, от изготвените Отчети за приходи и разходи пред анализираните години от 2018г. до 2022г. вкл., дружеството – молител няма отчитани печалби, а отчетените финансови резултати са отрицателни, т.е. отчетени са загуби. Видно от ССчЕ, началните разноски в производството по несъстоятелност за период от 6 месеца, ако се вземат предвид само възнаграждението и осигурителните вноски за синдик, са в размер на 6000лв. /6 х 1000лв./. Видно от ССчЕ, от структурата на КМА на дружеството – молител се установява, че КМА бележат спад от 124 000лв. през 2018г. до 34 000лв. през 2022г.
ВЛ по ССчЕ заключава, че финансовите затруднения на молителя започват от 01.01.2021г., от когато почти спира погасяването на задълженията, като след тази дата молителят не е могъл да изпълнява своите безспорни изискуеми парични задължения към всички посочени кредитори, в т.ч. и към НАП. Изчислените от ВЛ по ССЧЕ нулеви стойности на показателите за ликвидност в диапазона 0,91 – 0,17 за общата и бърза ликвидност и 0,28 – 0,01 за незабавната и абсолютната ликвидност, които отбелязват спад и занижени стойности, поставят дружеството в състояние на лоша ликвидност, невъзможност да изплаща текущите си задължения и пълна зависимост от кредиторите.
Изчислените от ВЛ по ССчЕ стойности на показателите за финансова автономност показват, че дружеството – молител няма финансова независимост и изцяло е зависимо от обема на задлъжнялост, т.е. от чуждите /привлечени/ средства. Изчислените от ВЛ по ССчЕ стойности на коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост с отрицателен знак показват, че същите не подлежат на финансов анализ, което е свързано с отчетената отрицателна стойност на собствения капитал, което определя дружеството като декапитализирано. Видно от ССчЕ, съгласно стойностите, определени в метода на Алтман, най – ниската стойност на показателя Z се определя на 1,8 /положителна стойност/, при който е налице голяма вероятност за изпадане във фалит. ВЛ по ССчЕ посочва, че получените отрицателни стойности при изчисленията по метода на Алтман, не са приложими за целите на финансовия анализ, като според ВЛ по ССчЕ, молителят е във фактическо състояние на фалит от 2018г., а получените отрицателни стойности за 2018г. /0,29/ и 2022г. /- 1,26/ за показателя Z, не подлежат на финансов анализ.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
2
Молбата от длъжника с правно основание чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на предявеното в същата основание като материално – правна предпоставка – неплатежоспособност по смисъла на чл.607а ал.1 вр. чл.608 ал.1 т.1 и т.2 от ТЗ, е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
Съгласно чл.607а ал.1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен. Следователно, за да бъде открито производство по несъстоятелност следва молителят да е търговец, който да е неплатежоспособен, съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.608 ал.1 от ТЗ. В процесният случай молителят – длъжник е търговско дружество с правно организационна форма на ЕООД и е търговец по смисъла на чл.1 ал.2 т.1 от ТЗ.
Съгласно легалната дефиниция на неплатежоспособността, дадена в чл.608 ал.1 от ТЗ, тя представлява обективно икономическо състояние на длъжника на невъзможност за плащане на изчерпателно изброените в ал.1 изискуеми парични задължения, в т.ч., породени от или отнасящи се до търговска сделка, както и публичноправни задължения към държавата и общините, свързани с търговската му дейност. Чл.608 ал.3 ТЗ въвежда оборимата презумпция, съгласно която, състоянието на неплатежоспособност се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Съгласно чл.608 ал.3 ТЗ, спиране на плащанията е налице и когато длъжникът е платил изцяло или частично вземания на определени кредитори.
Фактическият състав на неплатежоспособността по чл.608 ал.1 ТЗ има следните елементи: 1/ парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка между длъжника и кредитора и с трети лица, публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, задължение по частно държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца, 2/изискуемо парично задължение, 3/обективна невъзможност на длъжника да изпълни изискуемо парично задължение.
В процесният случай са налице всички елементи от фактическият състав на неплатежоспособността по чл.608 ал.1 ТЗ, поради което по отношение на молителя – длъжник следва да бъде открито производство по несъстоятелност.
Безспорно от писменото заключение на ВЛ по ССчЕ се установи наличието към датата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ /16.01.2023г./ на безспорни и изискуеми парични задължения на молителя в общ размер на 192 806,38лв., отчетени по счетоводни данни към 31.12.2022г., породени от търговски сделки, публично-правни задължения към държавата – към ТД на НАП гр.В.Търново, свързани с търговската му дейност, както и към други кредитори – за неизплатени работни заплати и по командировъчни заповеди. Налице е и установена от ССчЕ трайна и с необратим характер обективна невъзможност на длъжника да изпълнява своите безспорни и изискуеми парични задължения, породени от търговски сделки – към основните му кредитори „А.“ ООД и Банка Б., както и към доставчици, публично-правни задължения към държавата – към ТД на НАП гр.В.Търново, свързани с търговската му дейност, и към други кредитори.
От ССчЕ се установява, че към датата на подаване на молбата по чл.625 ТЗ – 16.01.2023г., стойността на пасивите на дружеството – молител /192 806,38лв./ многократно надхвърля стойността на активите /34 288,77лв./, като краткотрайните материални активи са на стойност 33 510,34лв., но от тях вземанията от клиенти в размер на 10 590лв. не може да се определи дали ще бъдат събрани, а посочените от ВЛ по ССчЕ парични средства в каса в размер на 2 349,49лв. са по счетоводни данни и не е извършена проверка дали са фактически налични, поради което молителят не би могъл с КМА да погаси, както началните разноски в производството по несъстоятелност, така и съществуващите си във висок размер парични задължения. Видно от ССчЕ, дружеството – молител за анализираните години от 2018г. до 2022г. вкл. няма отчитани печалби, отчетените финансови резултати са отрицателни, т.е. отчетени са загуби, считано от 31.08.2022г. е прекратена дейността му и е налице окончателно спиране на приходите му, поради което „Н.“ ЕООД е в обективна невъзможност да изпълнява своите безспорни изискуеми парични задължения към кредиторите си, породени от търговски сделки, както и публичноправни задължения към 3 държавата – към ТД на НАП гр.В.Т., свързани с търговската му дейност, както и от 2018г., видно от ССчЕ, молителят е бил във фактическо състояние на фалит, а считано от 2019г. дружеството е декапитализирано.
Показателите за ликвидност, като качествена характеристика за дейността на търговско дружество, показват възможността му да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. Тези показатели показват добро състояние, когато са със стойност над 1-ца. В процесният случай, видно от ССчЕ, получените нулеви стойности на показателите за ликвидност в диапазона 0,91 – 0,17 за общата и бърза ликвидност и 0,28 – 0,01 за незабавната и абсолютна ликвидност, които отбелязват спад и занижени стойности, поставят дружеството - молител в състояние на лоша ликвидност, в невъзможност за изплащане на текущите задължения и пълна зависимост от кредиторите. Изчислените стойности с отрицателен знак на показателите за финансова автономност за анализираните 2019г., 2020г., 2021г. и 2022г. , които не подлежат на финансов анализ, което е свързано с отчетената отрицателна стойност на собствения капитал, показват, че дружеството – молител няма финансова независимост, изцяло е зависимо от обема на задлъжнялост, т.е. от чуждите /привлечени/ средства, и е декапитализирано. Изчислените от ССчЕ стойности на финансово – икономическите показатели показват, че дружеството – молител е с влошено финансово състояние, в пълна зависимост от своите кредитори, поради което е налице трайна и с необратим характер обективна невъзможност на длъжника да изпълнява безспорните и изискуемите си парични задължения към кредиторите си и към доставчици, породени от търговски сделки, публичноправни задължения към държавата – ТД на НАПгр.В.Търново, свързани с търговската му дейност, и към други кредитори.