Решение № 135 от 17.05.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 135 гр. Варна, 17.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г.

Членове:

Иваничка Д. Славкова

Станчо Р. Савов при участието на секретаря Николета Н. Николова в присъствието на прокурора М. В. Г. като разгледа докладваното от Светлозар Г. Г. Частно наказателно дело № 20233100200604 по описа за 2023 година

Допуснато нарушение на Закона за движение по пътищата, както и сумата от 28,50 евро – разноски по проведеното административно производство, или общо 128,50 евро.

От фактическа страна е прието, че на 13.07.22г. в 09,02 часа Й. е управлявал МПС с рег. № ........., използвайки ел. уред за комуникация.

Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на ЕС, с което е била ангажирана административнонаказателна отговорност на българския гражданин.

Същият представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 и т. 3 ЗПИИРКОРНФС, което подлежи на признаване и изпълнение по реда на този закон. С оглед квалификацията на извършеното от Й. деяние, същото е от кръга на изрично посочените по чл. 30, ал. 2, т.1 ЗПИИРКОРНФС, за които не се изследва двойна наказуемост – а именно поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Съгласно направената декларация в удостоверението, в проведеното административнонаказателно производство е бил запознат с правото си да обжалва решението в сроковете, предвидени в законодателството на издаващата държава.

Издаващият орган е посочил, че в случая се касае за писмено производство, което не е преминало съдебен контрол, макар засегнатото лице да е имало възможност да отнесе въпроса към компетентен съдебен орган.

При така изложените фактически положения, съдът намира, че в случая са налице изискванията на чл.30 ЗПИИРКОРНФС за признаване на чуждия акт и допускане на неговото изпълнение, тъй като съдът е изправен пред редовно от външна страна удостоверение, точно отразяващо съдържанието на решението, предмет на настоящото производство, като не се установяват отрицателните предпоставки, обуславящи отказ от признаване, визирани в разпоредбата на чл. 35 ЗПИИРКОРНФС.

По делото не са представени доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансова санкция, което да обоснове приспадане по смисъла на чл. 33 вр. чл. 17 ЗПИИКОРНФС.

1

Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 32 ал.1 вр.16, ал.8 ЗПИИРКОРНФС паричното задължение на Й. следва да бъде трансформирано в лева по фиксирания курс (обявен от БНБ) на еврото към българския лев, валиден към 01.01.2019г. (съгласно който 1 евро се равнява на 1,95583 лева), т.е. равностойността на задължението от общо 128,50 евро възлиза на сумата от 250 лева.

Разноските по признаването и изпълнение на решението, съобразно изискванията на чл.13 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС остават в тежест на изпълняващата държава – Република България.

По изложените съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16 ал. 7 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция постановено на 07.09.2022г. от несъдебен орган на издаващата държава – Bundesamt fur Justiz – град Бон – Федерална Република Германия, влязло в сила на 05.10.2022 г. срещу българския гражданин Й. К. Й. , е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 100 евро за допуснато нарушение на Закона за движение по пътищата, както и сумата от 28,50 евро – разноски по проведеното административно производство, или общо 128,50 евро, с което е нарушил Правилника за пътното движение; § 24 на Закона за движение по пътищата на Федерална Република Германия, както и парична сума в размер на 28,50 евро – разходи по административното производство - или общо парична сума в размер на 128,50 евро, с левова равностойност 250 лева.

РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава – Bundesamt fur Justiz – град Бон – Федерална Република Германия (посредством посоченото в удостоверението лице за контакт) , за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и при приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл. 38 ал.1 от същия закон да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаване на постановяването му пред Апелативен съд – гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2