Решение № 116 от 01.04.2026, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. Пловдив, 01.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело № 20255001000666 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл.247 ал.1 пр. първо от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка – по инициатива на съда.

С решение №69/02.03.2026г., постановено по в.т.д. №666/2025г. по описа на ПАС, е потвърдено решение №48/24.04.2025г., постановено по т.д.

№93/2024г. по описа на окръжен съд Пазарджик, с което Народно читалище „Х. Смирненски-1904“, ЕИК 000343401, гр. Ветрен, Община Септември, област Пазарджик, представлявано от Радослав Лютаков, е осъдено да заплати на ЕТ „А *************“, ЕИК *********, представлявано от 29 Я Щ С със седалище и адрес на управление гр. С, ул. Х М № ** сумата от 500 000лв. /255 645,94 евро/ с ДДС, представляваща неизплатено възнаграждение по Договор за изработка №001/15.04.2022г., с предмет „Основен ремонт на ограждащите конструкции, елементи и покрив на сградата на Народно читалище „Х.

Смирненски 1904“ гр.Ветрен, предявен като частичен от иск с цена 634 928,08лв. с ДДС, ведно с лихва за забава по чл.86 от ЗЗД в размер на 7 577,22лв. /3 874,17 евро/ за периода от 28.11.2022г. до 18.01.2023г. и 1 следващите се законни лихви върху главницата, считано от предявяване на исковата молба 18.01.2023г. до окончателното и изплащане и Народно читалище „Х. Смирненски 1904“, БУЛСТАТ 000343401 е осъдено да заплати на ЕТ „А *************“, ЕИК ********* деловодни разноски в размер на 28 345,22лв. /като е потвърдено и определение №298/10.07.2025г., постановено по същото търг. дело, по реда на чл.248 от ГПК, с което е оставена без уважение молбата с вх. №5661/27.05.2025г./. В диспозитива на решението е допусната техническа грешка, а именно ЕТ „А *************“, вместо ЕТ „А - С - Я С“ /пропуснат е препинателният знак „тире“ между фирменото наименование и името на физическото лице – едноличен търговец/. Касае се за техническа грешка, която следва да бъде отстранена по реда, предвиден в чл.247 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №69/02.03.2026г., постановено по в.т.д. №666/2025г. по описа на ПАС, като в диспозитива на решението, вместо

„Потвърждава решение №48/24.04.2025г., постановено по т.д.

№93/2024г. по описа на окръжен съд Пазарджик, с което Народно читалище „Х. Смирненски-1904“, ЕИК 000343401, гр. Ветрен, Община Септември, област Пазарджик, представлявано от Радослав Лютаков, е осъдено да заплати на ЕТ „А *************“, ЕИК *********, представлявано от Я Щ С със седалище и адрес на управление гр. С, ул. Х М № ** сумата от 500 000лв. /255 645,94 евро/ с ДДС, представляваща неизплатено възнаграждение по Договор за изработка №001/15.04.2022г., с предмет „Основен ремонт на ограждащите конструкции, елементи и покрив на сградата на Народно читалище „Х.

Смирненски 1904“ гр.Ветрен, предявен като частичен от иск с цена 634 928,08лв. с ДДС, ведно с лихва за забава по чл.86 от ЗЗД в размер на 7 577,22лв. /3 874,17 евро/ за периода от 28.11.2022г. до 18.01.2023г. и следващите се законни лихви върху главницата, считано от предявяване на исковата молба 18.01.2023г. до окончателното и изплащане и Народно читалище „Х. Смирненски 1904“, БУЛСТАТ 000343401 е осъдено да заплати на ЕТ „А *************“, ЕИК ********* деловодни разноски в размер на 28 2

345,22лв.“, да се чете:

„Потвърждава решение №48/24.04.2025г., постановено по т.д.

№93/2024г. по описа на окръжен съд Пазарджик, с което Народно читалище „Х. Смирненски-1904“, ЕИК 000343401, гр. Ветрен, Община Септември, област Пазарджик, представлявано от Радослав Лютаков, е осъдено да заплати на ЕТ „А - С - Я С“, ЕИК *********, представлявано от Я Щ С със седалище и адрес на управление гр. С, ул. Х М № ** сумата от 500 000лв. /255 645,94 евро/ с ДДС, представляваща неизплатено възнаграждение по Договор за изработка №001/15.04.2022г., с предмет „Основен ремонт на ограждащите конструкции, елементи и покрив на сградата на Народно читалище „Х.

Смирненски 1904“ гр.Ветрен, предявен като частичен от иск с цена 634 928,08лв. с ДДС, ведно с лихва за забава по чл.86 от ЗЗД в размер на 7 577,22лв. /3 874,17 евро/ за периода от 28.11.2022г. до 18.01.2023г. и следващите се законни лихви върху главницата, считано от предявяване на исковата молба 18.01.2023г. до окончателното и изплащане и Народно читалище „Х. Смирненски 1904“, БУЛСТАТ 000343401 е осъдено да заплати на ЕТ „А - С - Я С“, ЕИК ********* деловодни разноски в размер на 28 345,22лв.“.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. Пловдив, 01.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело № 20255001000666 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл.247 ал.1 пр. първо от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка – по инициатива на съда.

С решение №69/02.03.2026г., постановено по в.т.д. №666/2025г. по описа на ПАС, е потвърдено решение №48/24.04.2025г., постановено по т.д.

№93/2024г. по описа на окръжен съд Пазарджик, с което Народно читалище „Х. Смирненски-1904“, ЕИК 000343401, гр. Ветрен, Община Септември, област Пазарджик, представлявано от Радослав Лютаков, е осъдено да заплати на ЕТ „А *************“, ЕИК *********, представлявано от 29 Я Щ С със седалище и адрес на управление гр. С, ул. Х М № ** сумата от 500 000лв. /255 645,94 евро/ с ДДС, представляваща неизплатено възнаграждение по Договор за изработка №001/15.04.2022г., с предмет „Основен ремонт на ограждащите конструкции, елементи и покрив на сградата на Народно читалище „Х.

Смирненски 1904“ гр.Ветрен, предявен като частичен от иск с цена 634 928,08лв. с ДДС, ведно с лихва за забава по чл.86 от ЗЗД в размер на 7 577,22лв. /3 874,17 евро/ за периода от 28.11.2022г. до 18.01.2023г. и 1 следващите се законни лихви върху главницата, считано от предявяване на исковата молба 18.01.2023г. до окончателното и изплащане и Народно читалище „Х. Смирненски 1904“, БУЛСТАТ 000343401 е осъдено да заплати на ЕТ „А *************“, ЕИК ********* деловодни разноски в размер на 28 345,22лв. /като е потвърдено и определение №298/10.07.2025г., постановено по същото търг. дело, по реда на чл.248 от ГПК, с което е оставена без уважение молбата с вх. №5661/27.05.2025г./. В диспозитива на решението е допусната техническа грешка, а именно ЕТ „А *************“, вместо ЕТ „А - С - Я С“ /пропуснат е препинателният знак „тире“ между фирменото наименование и името на физическото лице – едноличен търговец/. Касае се за техническа грешка, която следва да бъде отстранена по реда, предвиден в чл.247 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №69/02.03.2026г., постановено по в.т.д. №666/2025г. по описа на ПАС, като в диспозитива на решението, вместо

„Потвърждава решение №48/24.04.2025г., постановено по т.д.

№93/2024г. по описа на окръжен съд Пазарджик, с което Народно читалище „Х. Смирненски-1904“, ЕИК 000343401, гр. Ветрен, Община Септември, област Пазарджик, представлявано от Радослав Лютаков, е осъдено да заплати на ЕТ „А *************“, ЕИК *********, представлявано от Я Щ С със седалище и адрес на управление гр. С, ул. Х М № ** сумата от 500 000лв. /255 645,94 евро/ с ДДС, представляваща неизплатено възнаграждение по Договор за изработка №001/15.04.2022г., с предмет „Основен ремонт на ограждащите конструкции, елементи и покрив на сградата на Народно читалище „Х.

Смирненски 1904“ гр.Ветрен, предявен като частичен от иск с цена 634 928,08лв. с ДДС, ведно с лихва за забава по чл.86 от ЗЗД в размер на 7 577,22лв. /3 874,17 евро/ за периода от 28.11.2022г. до 18.01.2023г. и следващите се законни лихви върху главницата, считано от предявяване на исковата молба 18.01.2023г. до окончателното и изплащане и Народно читалище „Х. Смирненски 1904“, БУЛСТАТ 000343401 е осъдено да заплати на ЕТ „А *************“, ЕИК ********* деловодни разноски в размер на 28 2

345,22лв.“, да се чете:

„Потвърждава решение №48/24.04.2025г., постановено по т.д.

№93/2024г. по описа на окръжен съд Пазарджик, с което Народно читалище „Х. Смирненски-1904“, ЕИК 000343401, гр. Ветрен, Община Септември, област Пазарджик, представлявано от Радослав Лютаков, е осъдено да заплати на ЕТ „А - С - Я С“, ЕИК *********, представлявано от Я Щ С със седалище и адрес на управление гр. С, ул. Х М № ** сумата от 500 000лв. /255 645,94 евро/ с ДДС, представляваща неизплатено възнаграждение по Договор за изработка №001/15.04.2022г., с предмет „Основен ремонт на ограждащите конструкции, елементи и покрив на сградата на Народно читалище „Х.

Смирненски 1904“ гр.Ветрен, предявен като частичен от иск с цена 634 928,08лв. с ДДС, ведно с лихва за забава по чл.86 от ЗЗД в размер на 7 577,22лв. /3 874,17 евро/ за периода от 28.11.2022г. до 18.01.2023г. и следващите се законни лихви върху главницата, считано от предявяване на исковата молба 18.01.2023г. до окончателното и изплащане и Народно читалище „Х. Смирненски 1904“, БУЛСТАТ 000343401 е осъдено да заплати на ЕТ „А - С - Я С“, ЕИК ********* деловодни разноски в размер на 28 345,22лв.“.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3