Протокол № 457 от 06.07.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 457 гр. Пазарджик, 06.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Ст. Комсалов при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от К. Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20235200200680 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Осъденият К. Д. В., редовно призован, се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала инсп. В.. Същият е надлежно упълномощен с пълномощно, подписано от Главен директор ГДИН.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Г..

ОСЪД. В.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

К. Д. В. – роден на *** г. в град Пазарджик, живущ в ***, български 1 гражданин,

**********. със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения В. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата.

ОСЪД. В.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на ИНСП. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения В..

ОСЪД. В.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. В.: Становището на Началника на Затвора е лишеният от свобода да бъде УПО. Същият има добро поведение в условията на изолация, има положително отношение към труда, работи, награждаван е, така че становището е да бъде УПО с остатъка, който ще бъде 2 месеца и 1 ден към датата на влизане в сила на определението, за който период моля да установите и изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед становището, моля да бъде допуснато УПО.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молбата ми. осъдения В.: Моля да уважите

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения В.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения В. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от Началника на Затвора - ИНСП.

В. изразява становище, че молбата на осъдения

В. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият В. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения В. е основателна по следните съображения:

Със Споразумение №- от 16.10.2020 г. по НОХД № 364 / 2020 г. на Районен съд - В. е признат за виновен в това, че на 04.10.2020 г. в гр. В. е управляват МПС- лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта, над 3 допустимото, установено по надлежния ред с техническо средство, поради което и на основание чл. 343"б" ал. 1 от НК е осъден на 11 месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 години.

Със Споразумение № 2888 от 21.04.2022 г. по НОХД № 2364 / 2022 г. на Районен съд - П. е признат за виновен в това, че на 13.04.2022 г. в гр. П. е управлявал МПС- лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта над1.44 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство, поради което и на основание чл. 343"б" ал. 2 от НК е осъден на 9 месеца лишаване от свобода.

С Протокол № 3698/ 30.05.2022 г. по НОХД № 2364 / 2022 г. на Районен съд -П. на основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи отделно и изцяло наказание в размер на 9 месеца лишаване от свобода по НОХД № 364 / 2020 г. на Районен съд В.. Наказанието е изтърпяно от 09.05.2022г. до 26.01.2023 г.

Начало на наказанието по НОХД № 2364/2022 г. на Районен съд П.- 26.01.2023 г.

Към 16.06.2023 г. осъденият В. фактически е изтърпял 4 месеца и 21 дни, от работа 1 месец и 16 дни или общо 5 месец и 27 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 3 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 9 дни. остатъкът за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения В., че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя, рискът от рецидив е определен като нисък -37 т., със следните гранични проблемни зони:

-Злоупотреба с алкохол - в случая се явява основен фактор за извършване на правонарушението.

-Отношение към правонарушението /гранична зона/, търси причината извън себе си и изгражда оневинителни защити, като акцентира върху това, че 4 е лошо стечение на обстоятелствата, след продължило до късно празнуване не е предполагал, че рано сутринта ще има алкохол в кръвта си като е поел риска да седне зад волана, а не върху собственото си поведение.