Споразумение № 82 от 27.10.2023, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. гр. Димитровград, 27.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Теодора Г. Димитрова и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20235610200422 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. М. Б. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от бързото производство.

За РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

Хасково, Териториално отделение

Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор М. К..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Б.: Ход на делото.

Обв. Д.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Д. – роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в гр.

Димитровград, бул. „**************************, български гражданин, със средно образование, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът разясни правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Д.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Б. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Б.: Нямам искания за отводи.

ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи и възражения.

1

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК вр. чл. 375а, ал.1 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Моля да бъде одобрено.

Адв. Б.: Поддържам представеното споразумение.

Обв. Д. – Запознат със споразумението и съм съгласен с него.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К. и адв.М. Б.

- адвокат към АК - Хасково в качеството на защитник на Н. Г. Д. с ЕГН: ********** обвиняем по Бързо производство № 547/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр.

№4516/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО – Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Б.: Нямам искания за промени.

ОБВ. Д.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА

ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК

Днес – 24.10.2023 год., в гр. Димитровград, между М. К. -прокурор при Районна прокуратура, гр.Хасково, ТО- Димитровград и адв. М. Б. от Адвокатска колегия гр.Хасково, защитник на Н. Г. Д. с ЕГН: ********** с адрес: гр.Димитровград, 2 бул.“************************** - обвиняем по Бързо производство № 547/2023 год. по описа на РУ - Димитровград, представляващо преписка вх. № 4516/2023 год. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО-Димитровград се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381, ал.1 от НПК, при следните условия:

Н. Г. Д. с ЕГН: ********** роден на **** г. в гр. Димитровград, български произход, български гражданин с адрес: гр.

Димитровград, бул.“**************************, средно образование, не осъждан, месторабота „Електроразпределение Юг“ ЕАД гр. Димитровград се признава за виновен за това, че:

На 15.10.2023 година в гр. Димитровград управлява моторно превозно средство лек автомобил марка „Мазда“, модел „Трибют“ с per. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,29 на хиляда, установено по надлежният ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. /изм.и под. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г./ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с техническо средство — алкотест Дрегер 7510 с per. № ARNJ 0011 Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК Страните се споразумяха на обвиняемия Н. Г. Д. с ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.

66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което обв. Д. е бил задържан /по ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед №254зз275/15.10.2023г., като 1 /един/ ден задържане с е зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“. Страните се споразумяват да бъде наложено наказание „Глоба“ в размер от 200.00 /двеста/ лева.

На основание чл. 343г вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се определя наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 11 /единадесет/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 16.10.23 година.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК Съдът да отнеме в ползва на държавата моторното превозно средство - автомобил марка Мазда, модел Трибют с peг. № ****, рама № JMZCU08B22KM05627, собственост на обв. Н. Г. Д., което е послужило за извършване на престъплението, намиращо се съхранение в РУ Димитровград.

С деянието не са причинени другиму имуществени вреди.