Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 708 от 14.05.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 616/2024
Вид
Определение № 708
Подписан
14.05.2025
В сила
14.05.2025
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.155 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.159, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.365 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.374, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22, ал.1, т.1 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.22, ал.1, т.5 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.22, ал.4 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.25, ал.4 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.30, ал.1 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.32, ал.1 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 708 гр. Варна, 14.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20243100900616 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по иск на С. М. М., с ЕГН **********, със съдебен адрес:

*************, чрез адв.И. З., против Сдружение “Футболен клуб Спартак 1918“, с ЕИК 177051663, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Селиолу“ №39, с правно основание чл.25, ал.4 във вр. с ал.6 от ЗЮЛНЦ за отмяна като незаконосъобразни на решения, взети от Извънредно общо събрание на членове на Сдружение “Футболен клуб Спартак 1918“, проведено на 01.11.2024г., в 19:01 часа, в гр.Варна, ул.“Селиолу“ №39, както следва:

-по т.2 от Дневния ред, с което са приети 83 лица за нови членове на сдружението;

-по т.3 от Дневния ред, в частта, с която А.М.М. и Д.А.А. са освободени от длъжност “член на Управителния съвет“, поради тяхното отпадане като членове на Сдружението, но не и от отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г., и К.Р.К. е освободен от длъжност “член на Управителния съвет“, поради депозирано искане и направено едностранно волеизявление за напускане на сдружението, но не и от отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г., както и в частта, с която Б.Н.Б., С.Р.К., А. К. Е. и Т.С.С., не са освободени от длъжност “член на Управителния съвет“ и отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г.;

-по т.4 от Дневния ред, с което за Председател на Управителния съвет на сдружението е избран А. К. Е. и за членове на Управителния съвет на сдружението са избрани Д.С.С. и П.Х.П..

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, поради което съдът е постановил връчване на преписи от същата на ответниците.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК от назначения особен представител на ответното 1 сдружение е постъпил отговор на ИМ, с който се поддържа становище за неоснователност на исковете.

В срока по чл.372, ал.1 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба, след което в срока по чл.373 от ГПК е постъпил и отговор на същата.

По допустимостта на предявените искове:

Съдът намира, че претенцията с правно основание чл.25, ал.4 във вр. с ал.6 от ЗЮЛНЦ за отмяна като незаконосъобразни на взетите решения на проведено на 01.11.2024г. извънредно общо събрание на членовете на Сдружение “Футболен клуб Спартак 1918“, са допустими, тъй като легитимацията на страните, съответства на твърденията за наличие на членствено правоотношение на ищеца с ответното сдружение и е спазен преклузивният срок по чл.25, ал.26 от ЗЮЛНЦ, като е сезиран компетентен съд.

По предварителните въпроси:

С оглед предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на чл.365 от ГПК съдът счита, че иска следва да се разгледа по реда на Глава ХХХII от ГПК-“Производство по търговски спорове“.

По доказателствените искания на страните:

Представените от страните писмени доказателства се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на спора от фактическа страна, поради което следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

С оглед факта, че чл.183 от ГПК вменява задължение при оспорване на заверен от страната документ, същата да бъде задължена да го представи в оригинал или официално заверен препис, следва да се уважи искането на ищеца за задължаване на ответното сдружение да представи Уведомление вх.№***********г. депозирано от П.Н., Молба от 19.05.2023г., депозирана от К.К. и 83 бр. молби от кандидати за членове, които са разгледани на ОС от 01.11.2024г.

С цел пълното и правилно изясняване на спора от фактическа страна следва да се уважи искането на особеният представител на ответника за изискване от ТРРЮЛНЦ на книжа приложени към Заявление образец А15 с вх.№*************. По изложените съображения следва да се уважи и искането за издаване на съдебно удостоверение, което да ни послужи пред Нотариалната камара за набавяне на информация относно вписването в електронен регистър “Единство“ на пълномощно със заверка рег.№**********г. от Нотариус с рег.№011 на НК.

Искането на страните са събиране на гласни доказателства се явява допустимо и относимо, поради което следва да бъде уважено, като допускането на свидетели в полза на ответника, следва да стане при условията на чл.159, ал.2 от ГПК. Ето защо следва да се даде възможност на всяка от страните да се ползва от показанията на двама свидетели.

Предвид оспорването от всяка от страните на автентичността на документи, който е ангажирала насрещната страна, съответно изявленията, че представилата /посочилата/ документа страна, че желае да се ползва от него и на основание чл.193 от ГПК следва да се открият производства за проверка на авторството на Уведомление вх.№***********г.

2 депозирано от П.Н., Молба от 19.05.2023г., депозирана от К.К. и 83 бр. молби от кандидати за членове на сдружението, които са разгледани на ОС от 02.11.2024г., както и на Протокол от извънредно Общо събрание, проведено на 01.11.2024г. от 19:00 часа и Присъствен списък от 01.11.2024г. относно, подписите на лицата посочени под №№ 1, 3, 4, 7, 9, 12, 13, 16, 20, 21 и 22.

Воден от горното и на основание чл.374, ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на

ГПК-“Производство по търговски спорове“. делото по реда на

Глава

ХХХII от

СЪОБЩАВА на страните, следният проект за доклад по делото, на основание чл.374, ал.2 от ГПК:

ПРИЕМА за разглеждане предявеният от С. М. М., с ЕГН **********, против Сдружение “Футболен клуб Спартак 1918“, с ЕИК 177051663, иск с правно основание чл.25, ал.4 във вр. с ал.6 от ЗЮЛНЦ за отмяна като незаконосъобразни на решения, взети от Извънредно общо събрание на членовете на Сдружение “Футболен клуб Спартак 1918“, проведено на 01.11.2024г., в 19:01 часа, в гр.Варна, ул.“Селиолу“ №39, както следва: решението по т.2 от Дневния ред, с което са приети 83 лица за нови членове на сдружението;

-решението по т.3 от Дневния ред, в частта, с която А.М.М. и Д.А.А. са освободени от длъжност “член на Управителния съвет“, поради тяхното отпадане като членове на Сдружението, но не и от отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г., и К.Р.К. е освободен от длъжност “член на Управителния съвет“, поради депозирано искане и направено едностранно волеизявление за напускане на сдружението, но не и от отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г., както и в частта, с която Б.Н.Б., С.Р.К., А. К. Е. и Т.С.С., не са освободени от длъжност “член на Управителния съвет“ и от отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г. и -решението по т.4 от Дневния ред, с което за Председател на Управителния съвет на сдружението е избран А. К. Е., и за членове на Управителния съвет на сдружението са избрани Д.С.С. и П.Х.П..

С исковата молба се твърди, че в приложеният към подадено на 02.11.2024г.

Заявление А15 №************* в ТРРЮЛНЦ, Протокол от извънредно общо събрание на СНЦ “Футболен клуб Спартак 1918“, е записано, че на 01.11.2024г. в 19:01 часа, в гр.Варна, ул.“Селиолу“ №39, стадион “Спартак“ е проведено на заседание на Общото събрание на Сдружение “Футболен клуб Спартак 1918“, протекло на открито, поради недопускане на членовете на сдружението в залата за пресконференции на “Стадион Спартак“ от страна на представили се за представители на отпадналия като Зам.председател и член на сдружението А.М.М.. Записано е още, че на събранието са присъствали 10 от общо 11 броя членове на Сдружението, което е удостоверено с положени от тях подписи в съставен списък, който е неразделна част от протокола. Според отразеното в протокола, при наличието необходимия кворум по предложение на члена на УС С.Р.К., събранието е 3 избрало за председател на ОС Б.Н.Б., за секретар Г.П.В. и за преброител на гласовете и.С.Б..

По т.2 от дневния ред “Приемане на нови членове на сдружението“, е взето решение за приемане за членове на сдружението на следните лица: 1. А.Р.К., ЕГН **********; 2. А.К.И., ЕГН **********; 3. А.Н.Н., ЕГН **********; 4. Б.Е.Н., ЕГН **********; 5. Б.Ж.К., ЕГН

**********; 6.Б.Т.Т., ЕГН**********; 7. В.В.Х., ЕГН **********; 8. В.Х.Х.в, ЕГН ************; 9. В.К.С., ЕГН *********; 10. В.С.Б., ЕГН **********; 11. Г.ЙЙ., ЕГН

**********; 12. Г.Н.К., ЕГН **********; 13. Г.Д.Ш., ЕГН **********; 14. ГИ.Н., ЕГН

**********; 15. Г.Н.И., ЕГН **********; 16. Г.НИ., ЕГН **********; 17. Г.Р.Д.., ЕГН

**********; 18. Д.Н.Г., ЕГН **********; 19. Д.Д.Д., ЕГН **********; 20. Д.Й.Й., ЕГН

**********; 21. Д.П.Д., ЕГН **********; 22. Д.П.Д.., ЕГН**********; 23. Д.С.С., ЕГН

**********; 24 .Ж.А.И., ЕГН **********; 25. Ж.И.И., ЕГН **********; 26. Ж.Д.Д., ЕГН

**********; 27. И.Г.Д., ЕГН **********; 28. И.И.Х., ЕГН **********; 29. И.Б.К., ЕГН

**********; 30. И.Г.И., ЕГН **********; 31. И.С.П., ЕГН **********; 32. И.Д.И., ЕГН

**********; 33. Й.Г.Г., ЕГН **********; 34. К.Н.П., ЕГН **********; 35. К.В.Д., ЕГН

**********; 36. К.С.Б., ЕГН **********; 37. Л.К.Г., ЕГН **********; 38. Л.А.Д.., ЕГН

*************; 39. М.С.А., ЕГН **********; 40. М.Д.Й., ЕГН ************; 41. М.К.К..,

ЕГН **********; 42. М.А.М., ЕГН **********; 43. М.С.К. ЕГН**********; 44. М.А.Н., ЕГН

**********; 45. Н.А.А., ЕГН ************; 46. Н.Д.Г., ЕГН *********; 47. Н.П.Г., ЕГН

**********; 48. Н.А.Д., ЕГН **********; 49. П.М.М., ЕГН *************; 50. П.Т.Г., ЕГН

**********; 51. П.К.Х., ЕГН **********; 52. П.Г.П., ЕГН **********; 53. П.В.Н., ЕГН

**********; 54. П.В.Т., ЕГН **********; 55. П.В.П., ЕГН **********; 56. П.Н.Д.., ЕГН

**********; 57. П.П.Н., ЕГН **********; 58. П.Ц.Г., ЕГН **********; 59. Р.А.А., ЕГН

**********; 60. Р. Д. Д., ЕГН **********; 61. Р.Г.Ф., ЕГН **********; 62. Р.А.З., ЕГН

**********; 63. С.Г.Н., ЕГН **********; 64. С.И.И., ЕГН **********; 65. С.Л.С., ЕГН

**********; 66. С.А.С. ЕГН **********; 67. С.Б.В., ЕГН **********; 68. С.К.М., ЕГН

**********; 69. С.В.И., ЕГН **********; 70. С.Г.Г., ЕГН **********; 71. С.Д.Б. ЕГН

**********; 72. С.Е.М., ЕГН **********; 73. Т.Н.С., ЕГН **********; 74. ТТ.Б.К., ЕГН

**********; 75. ТТ.Б.К., ЕГН **********; 76. Х.Г.Х., ЕГН **********;77. В.К.Г., ЕГН

**********; 78. С.В.И., ЕГН **********; 79. Я.Т.Т., ЕГН **********; 80. Б.Х.Т., ЕГН

***********; 81. В.К.К., ЕГН ************; 82. Х.А.Д., ЕГН********** и 83. П.Х.П., ЕГН **********. По т.3 от дневния ред “Вземане на решения за освобождаване от длъжност и отговорност на Председателя на Управителния съвет, на Зам.председателя на Управителния съвет и на членовете на Управителния съвет за дейността им за периода 23.03.2023г. до 30.10.2024г.“, е взето решение за освобождаване на П.И.Н. от длъжност Председател на УС на сдружението, поради депозирано от него искане и направено едностранно волеизявление за напускане на сдружението и длъжността Председател на УС, но не и от отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г. Също така е взето решение за освобождаване на А.М.М. и Д.А.А. от длъжност “член на Управителния съвет“, поради тяхното отпадане като членове на сдружението, но не и от отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г., както и за освобождаване на К.Р.К. от длъжност “член на Управителния съвет“, поради депозирано от него искане и направено едностранно волеизявление за напускане на 4 сдружението, но не и от отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г. По отношение на членовете на Управителния съвет С. М. М., Б.Н.Б., С.Р.К., А. К. Е. и тТ.С.С., е взето решение същите да не бъдат освобождавани от длъжност и от отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г. По т.4 от дневния ред “Избор на Председател и членове на Управителния съвет“ е взето решение за избор на А. К. Е. з а Председател на Управителния съвет на сдружението и на Д.С.С. и П.Х.П. за членове на Управителния съвет. Поддържа се, че така описаното заседание е изцяло незаконосъобразно, защото се явява последващо и паралелно на вече провеждащото се законосъобразно извънредно ОС на сдружението на 01.11.2024г., в 19:00 часа, в гр.Варна, ул.“Селиолу“ №39, Зала за пресконференции на стадион “Спартак“, което е свикано с предварително обявена покана по Решение на Управителния съвет на проведено на 17.10.2024г. от заседание, протоколирано от С.К., подписано от него и от Председателя на УС П.Н.. Твърди се, че за да се създаде привидна законосъобразност на това последващо и паралелно извънредно ОС е съставен документ, наименуван “Протокол от заседание на Управителния съвет на СНЦ “Футболен клуб Спартак 1918“ от 30.10.2024г., в които е записано, че на основание чл.15, ал.3, вр. ал.1, т.5, от Устава, вр. с чл.22, ал.1, т.5 от ЗЮЛНЦ, Управителния съвет прекратява членството в сдружението на А.Ж.И., ЕГН **********, А.П.П., ЕГН **********, А.В.В., ЕГН *********, А.М.М., ЕГН **********, Г.П.Ц., ЕГН ***********, Д.С.Д. ЕГН **********, Д.А.А., ЕГН