Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4344 от 17.11.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2268/2023
Вид
Определение № 4344
Подписан
17.11.2023
В сила
17.11.2023
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4344 гр. Варна, 16.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20233100502268 по описа за 2023 година

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба входящ № 67691/14.09.2023г по описа на РС-Варна, подадена от Т. С. С., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител адв. Н. Н. от АКВарна, срещу Решение № 2943/17.08.2023 г., постановено по гр. д. № 11887/2022 г. по описа на РС-Варна, 7-ми с-в, с което Районен съд – Варна е отхвърлил предявените от Т. С. С. искове с правно основание чл. 71, ал.1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДискр. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието: 1./ за осъждане на ответника да преустанови нарушението, изразяващо се в неравно третиране по признак „лично положение“ и „имуществено състояние“– неосигуряване на ищеца на необходимата адекватна медицинска помощ/грижа в периода 01.10.2017г. до 15.11.2022г., пребиваващ в ЗОО „Разделна“ Варна, както и 2./да се въздържа от по-нататъшни нарушения; 3./за осъждане ответника да му заплати сумата от 3000 лева, представляваща обезщетение за причинени му неимуществени вреди във вид на душевни болки и страдания- стрес, притеснение, унижение на човешкото достойнство, усещане за безпомощност, чувство на безизходица, психическо разстройство, търпени в резултат на дискриминационно отношение, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 15.11.2022г. до окончателното изплащане на задължението и е осъдил Т. С. С. да заплати на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието сумата от 150 лева, представляваща дължимо на основание чл. 78, ал. 3, вр. ал. 8 от ГПК юрисконсултско възнаграждение в производството.

Въззивникът счита обжалваното първоинстанционно решение за неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с материалния закон и процесуалните правила. Моли, обжалваното решение да бъде отменено и съдът да постанови друго решение, с което да уважи предявения иск.

Доказателствени искания в жалбата не са направени.

В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, чрез процесуален предстсавител ст. юрисконсулт С.

С., в който се моли въззивната жалба да бъде оставена без уважение и постановеното първоинстанционно решение да бъде потвърдено, като правилно, обосновано, законосъобразно и постановено в съответствие с материалния закон.

Доказателствени искания не са направени.

1

Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба и отговора по нея, намира следното:

Постъпилата въззивна жалба е подадена в законоустановения срок, редовна е и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество. Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба входящ № 67691/14.09.2023г по описа на РС-Варна, подадена от Т. С. С., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител адв.

Н. Н. от АК-Варна, срещу Решение № 2943/17.08.2023 г., постановено по гр. д. № 11887/2022 г. по описа на РС-Варна, 7-ми с-в.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 15.01.2024 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2