Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 76 от 10.10.2024, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Административно наказателно дело 223/2024
Вид
Споразумение № 76
Подписан
10.10.2024
В сила
10.10.2024
Състав
Илия Олегов Милев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. гр. Ч. б., 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Ч. Б., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Административно наказателно дело № 20244440200223 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. П.-ТО-Ч. б.–редовно призована, се представлява от прокурор Л. С..

Подсъдимият Я. М. К. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. – АК П. с пълномощно по делото.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат А. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Ч. б. споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

П.-ТО- Ч. б. Л. С..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

Я. М. К. , ЕГН: **********– роден на . год. в гр. Ч. б., обл. П., с постоянен и настоящ адрес в с. Г., обл.П.,ул."П."№19 българин, с българско гражданство, работи, неженен, неосъждан .

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

1

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат А. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.

Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 375А, ал.3, във вр. с ал. 2 и ал. 1, във вр. чл. 384 ал.1 от НПК и във вр. 381, ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. П.-ТО-Ч. б. Л. С..

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат А. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

Днес, 10.10.2024 год. Районна прокуратура - гр.П. - ТО-Ч. б., представлявана от прокурор Л. С. и адвокат Ц. А. при АК - П. в качеството му на защитник на обвиняемия Я. М. К. с ЕГН: **********, роден на . год. в гр. Ч. б., обл. П., с постоянен и настоящ адрес в с. Г., обл.П.,ул."П."№19 българин, с българско гражданство, работи, неженен, неосъждан, на основание по чл. 375А, ал.3, във вр. с ал. 2 и ал. 1, във вр. чл. 384 ал.1 от НПК и във вр. 381, ал.1 от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на досъдебно производство № ЗМ-90/2024 г. по описа на РУ-Ч. б., прокурорска преписка № 295/2024 год. по описа на Районна прокуратура гр.П..

Я. М. К. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.12.2023 година в землището на гр.Ч. б., транспортирал с конски вп. 0.975 пр.куб.метра дърва от вид „Акация" на стойност 127.00 лева незаконно добити от другиго, като случая е 2 маловажен-престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.2,вр.ал. 1 от НК За извършеното престъпление със споразумението на страните и на основание чл. 235 ал.6,вр. ал.2, вр.ал.1 вр.чл.78 А от НК подсъдимия приема да изтърпи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 ЛЕВА.

Разноските в размер на 139, 94 лева за съдебно -оценителна експертиза се възлагат да бъдат заплатени от обвиняемия К..

Веществените доказателства- 1 конска каруца, 0.975 пр.куб.метра дърва от вид „Акация" са на съхранение в Горски разсадник гр. Ч. б., 1.бр.моторен трион марка „Хускварна-120"със №967861903P02138HV20203430739 и един брой оранжев на цвят без сериен номер и без индикация за модел и марка моторен трион се намират на съхранение в РУ-Ч. б., като на осн. чл. 53, ал. 1 буква А и буква Б, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

С деянието си Я. М. К. с ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.

Долуподписаният, Я. М. К. с ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим:____________

/ Я. М. К. /

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат А. - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор

Защитник:

/Л. С./

/ Ц. И. А./

Подсъдим:

/ Я. М. К./

Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № ЗМ-90/2024 г. по описа на РУ-Ч. б., прокурорска преписка № 295/2024 год. по описа на Районна прокуратура - гр.П..

Водим от горното съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно производство № ЗМ-90/2024 г. по описа на РУ-Ч. б., прокурорска преписка № 295/2024 год. по описа на Районна прокуратура - гр.П..