Решение № 29 от 13.02.2025, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №29/13.02.2025 г. ПО АНД № 167/2025г.

ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Административно-наказателното производство е с правно основание чл. 375 и сл. От НК.

Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК на С.

С. Б. – ЕГН **********, роден на 04.07.1991 г. в гр. Видин, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан , безработен, с постоянен адрес гр. Видин, *** се признава за това, че на 04.10.2024 г. в гр. Видин, на бул. „Панония“ в близост до кръговото кръстовище с ул. „Широка“ без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: „коноп“ с нето тегло 2,37 гр. с концентрация на тетрахидроканабинол 11% на стойност 47,40 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 345, ал. 5, във вр. с ал. 3, приложение 2-ро, т.1, предложение 1-во от НК.

Представител на РП-ВИДИН не се явява в съд. Заседание .

Предложеният за освобождаване – С. С. Б. , нередовно призован се явява в съд. Заседание.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Свидетелите В. М. и Р. Т. работят като полицаи в

РУ - Видин. На 04.10.2024 год. били на работа за времето от 20.00 часа до 08.00 часа на 05.10.2024 год. като Автопатрул 67.

Около 20.45 часа получили сигнал от ОДЧ при ОДМВР - Видин да отидат в гр. Видин на бул. „Панония“ в близост до кръговото кръстовище с ул.

„Широка“, където да окажат съдействие на колегите си от Сектор „Криминална полиция“ - Бисер Стоянов и Сергей Асенов. Пристигайки на място, заварили колегите си, които били установили обвиняемия С.

С. В. с ЕГН **********, за който имали съмнение, че държи наркотични вещества в себе си, като следвало да отведат същия в сградата на РУ - Видин, където работата с него да продължи.

Отвели Венков в РУ - Видин, като при проведен разговор с него, същият потвърдил пред тях, че държи в себе си и по - точно в десния джоб на 1 панталона си наркотични вещества, а именно 2,5 гр. марихуана. Свидетелят В. М. го поканил, ако желае, да предаде наркотичното вещество доброволно, като обвиняемият извадил от джоба си един найлонов плик, тип „спейсбек“, който съдържал 3 бр. топчета зелена листна маса и му я предал, за което бил съставен протокол за доброволно предаване. След това служител от НТЛ при ОДМВР - Видин измерил предаденото от Венков наркотично вещество, като се установило, че същото било с бруто тегло от 2,83 гр., след което бил извършен полеви наркотест, при който листната маса реагирала на канабис.

Пред свидетеля Р. Т., обвиняемият Венков заявил, че същия ден, около 20.00 часа в гр. Видин, в близост до училище „Петко.Р.Славейков“, срещнал лице, което познавал само по физиономия, от което си купил марихуаната за лично ползване, за която е заплатил сумата от 50 лева.

От свидетелските показания на свидетелите- В. М. и Р.

Т., разпитани на досъдебното производство, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК се установява, че именно обвиняемият държал високорисково наркотично вещество „коноп“ с нето тегло 2,37 гр.

Горната фактическа обстановка се подкрепя и от събраните писмени доказателства-приобщени по делото по реда на чл. 283 от НПК, а именно : справка за съдимост, физико-химична експертиза,съдебно-оценъчна експертиза, протокол за доброволно предаване.

От заключението на назначена и изготвена физико - химична експертиза се установява, че представения за изследване обект, предаден с протокол за доброволно предаване от обв. Венков, съдържа 2,37 гр. коноп с концентрация на тетрахидроканабинол 11%.

По делото е назначена и изготвена съдебно - оценъчна експертиза, която е дала заключение, че стойността на наркотичното вещество възлиза на сумата от 47,40 лева.

Конопът /канабисът/ има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и е поставен под контрол (забрана) съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г., ратифицирана от Р. България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в „Държавен вестник“, брой 30/1999 г., според който е включен в Приложение № 1 към чл.З, ал.2 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.

Обвиняемият Б. на досъдебното производство не се е признал за виновен.Отказал е да дава обяснения.

В съд. заседание на 13.02.25г. същият се признава за виновен, съжалява за извършеното, заявява, че намереното в него количество коноп е било за лична употреба.

2

При тези данни, Съдът приема, че Б. е осъществил състава на чл.

354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. Второ,т.1, пр. първоот НК , както от обективна, така и от субективна страна.

От обективна страна БЕНКОВна 04.10.2024 г. в гр. Видин, на бул.

„Панония“ в близост до кръговото кръстовище с ул. „Широка“ без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: „коноп“ с нето тегло 2,37 гр. с концентрация на тетрахидроканабинол 11% на стойност 47,40 лв.

Случаят е маловажен с оглед ниската стойност на предмета на престъплението, ниската обществена опасност на деянието и дееца-същият е в младежка възраст, която се характеризира с по-особени психофизични процеси,няма регистрирани други противообществени прояви-няма доказателства по делото в тази насока.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер, и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя.Видно от извършената проверка е, че обвиняемият е съзнавал,че върши деяние, което е общественоопасно, че от същото могат да произтекат вредни последици, тъй като веднага е заявил, че има в себе си коноп при зададен от полицаите въпрос дали има в себе си вещества, които са забранени за употреба.

За посоченото по-горе престъпление е предвидено наказание-„ГЛОБА” до 1000 лева.

Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК, видно от справката за съдимост на същия.

От деянието не са причинени имуществени вреди другиму, видно от Постановлението на РП-ВИДИН.

Не са налице и отрицателните предпоставки визирани в ал.7 на чл. 78а от НК.

При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а, ал.1 от НК, като Б. следва да бъде освободен от наказателна отговорност.

Налице е императивната разпоредба на чл.78а, ал.5 от НК, която разписва „ Когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба”.

3

Съдът счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат реализирани, като на дееца се наложи наказание по чл. 78а от НК- „глоба“ в размер на 500 лева.

При определяне на наказанието , Съдът съобрази, че дееца, както и деянието не разкриват висока степен на обществена опасност, последният е млад човек, в съдебно заседание се е признал за виновен,съжалява за извършеното, които обстоятелства Съдът прецени като смегчаващи отговорността обстоятелства.

Обвиняемият С. С. Б. ще следва да бъде осъдин да заплати сумата от 111.96 /сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева по сметка на ОД МВР Видин, изразходвана за вещо лице за изготвена съдебно – оценъчна експертиза по ДП.

На основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53, ал. 1, б. б от НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата веществените доказателства: „коноп“ с нето тегло 2,37 гр. на съхранение в склад на ОД МВР – Видин.

Водим от горното и на основание чл. 378,ал.4, т.1 от НПК, Съдът постанови решението си .

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Видин, 13.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20251320200167 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА С. С. Б. – ЕГН **********, роден на 04.07.1991 г. в гр.

Видин, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, с постоянен адрес гр. Видин, ул.

„Пирин“ № 3 се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2024 г. в гр.

Видин, на бул. „Панония“ в близост до кръговото кръстовище с ул. „Широка“ без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.

1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: „коноп“ с нето тегло 2,37 гр. с концентрация на тетрахидроканабинол 11% на стойност 47,40 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 345, ал. 5, във вр. с ал. 3, приложение 2-ро, т.1, предложение 1-во от НК, като на основание чл.

1

78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.

ОСЪЖДА обвиняемия С. С. Б. със снета по делото самоличност да заплати сумата от 111.96 /сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева по сметка на ОД МВР Видин, изразходвана за вещо лице за изготвена съдебно – оценъчна експертиза по ДП.

На основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53, ал. 1, б. б от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: „коноп“ с нето тегло 2,37 гр. на съхранение в склад на ОД МВР – Видин.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.