Решение № 2 от 08.01.2024, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Русе, 03.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Пейчева

Членове:

Росица Радославова

Мирослав Й. при участието на секретаря Тодорка Недева в присъствието на прокурора Е. Д. Г. като разгледа докладваното от Милена Пейчева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20234500600887 по описа за 2023 година Про из во д с т во то е Iпо отглава

НПК.ХХ

С Присъда от 06.10.2023г.по НОХД № 352/23 на Русенския районен съд подсъдимият П. С. С. е признат за виновен в това, че на 13.02.2022 г., в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка/модел „Ауди А3“ с рег. № Р 9298 КА, след употреба на наркотични вещества„амфетамин“ /АМР/ и „метамфетамин“ /МЕТ/, установено по надлежния редпо реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл.343б ал.2 вр. ал.3 от НК и чл.54 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и глоба в размер на 500 лева.

На основание чл.57 т.3 от ЗИНЗС е определен първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от десет месеца, наложно на подсъдимия с Определение № 377/11.11.2021г., постановено по НОХД № 1

202145202022343/ 2021 по описа на Русенски районен съд .

На основание чл.57 т.3 от ЗИНЗС е определен първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието.

На основание чл.343г от НК на подсъдимия е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

На основание чл.59 ал.4 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред .

Постановено е приложеното по делото веществено доказателство- 1 бр.тест касета „Drager Drug Test “ с надпис „П. С. ********** амфетамин метамфетамин“, да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено след влизане в сила на присъдата.

Присъдата е обжалвана от подсъдимия, чрез упълномощеният му защитник адв.А. С. от РАК, с твърдения за незаконосъобразност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения, необоснованост и явна несправедливост на наложеното наказание. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на оправдателна такава, по подробно изложени съображения.

Въззивната жалба се поддържа в съдебно заседание от подсъдимия и неговия защитник, с подробни съображения.

Представителят на РОП счита жалбата за неоснователна и изразява становище, че присъдата следва да бъде потвърдена, като законосъобразна, правилна и справедлива.

Като съобрази доказателствата по делото,доводите на страните и извърши служебна проверка на правилността на решението,Окръжният съд намира следното:

Жалбата е неоснователна.

Делото се разглежда за втори път от въззивната инстанция.

От фактическа страна е установено, че подсъдимият П. С. С. е български гражданин, роден на **.**.**** г. в гр.Р., със средно образование, неженен, работи, осъждан.

С Определение № 377/11.11.2021 г. по НОХД 202145202022343/2021 г. по описа на Русенски районен съд, влязло в законна сила на 11.11.2021 г., за престъпление по чл.343б ал.3 от НК, на П. С. С. е наложено наказание 2 лишаване от свобода за срок от 10 месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказането е отложено за срок от 3 години. По същото дело на С. е наложено и наказание глоба в размер на 250 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година.

Подсъдимият С. е правоспособен водач на МПС, категории В и М и притежава СУМПС № 283466051/01.12.2017 г. Води се на отчет в Сектор ПП ОДМВР Русе, като има налагани наказания за нарушения по ЗДвП. Той работи по трудов договор № 176/16.08.2023г. в „Найден Киров“ АД-Русе.

Според график за дежурства, за времето от 20,00 часа на 12.02.2022 г. до 08,00 часа на 13.02.2022 г. свидетелите Т.И.- старши полицай в ГООР в РУ 02 ОДМВР Русе и С.В.- полицай ГООР в РУ 02 ОДМВР Русе изпълнявали наряд по охрана на обществения ред и пътен контрол. Полицейските служители се придвижвали със служебен автомобил, обозначен с отличителни знаци и носели униформено облекло.

Около 04,20 часа на 13.02.2022 г. подс.П. С. привел в движение собствения си лек автомобил марка/модел „Ауди А3“ с рег. № Р 9298 КА и се насочил с него към ул.“Бабуна планина“ в гр.Русе. С. сторил това, въпреки че знаел, че е лишен от право да управлява МПС, както и че е употребил наркотични вещества. Подсъдимият бил в автомобила заедно със св. Р. Д.а и с техен приятел на име Г.. Подсъдимият спрял автомобила до намиращите се в района гаражи.

Свидетелите И. и В. патрулирайки в района на кв.“Здравец север“ забелязали автомобила, приближили го, осветили лицата и видели, че подсъдимият спи на шофьорското място, при което подсъдимият се събудил.

Проверили документите на лицата в автомобила и се оттеглили.

Малко след това автомобилът потеглил. Свидетелите В. и И. забелязали автомобила на подсъдимия да се движи откъм задната страна на бл.“Мара Гидик“ и тъй като движението на превозното средство било необичайно бавно, решили да спрат водача за проверка.

След като му бил подаден звуков и светлинен сигнал, подсъдимият спял до бл.“Димитър Дончев“ на ул.“Бабуна планина“ № 17. Самоличността на водача- С., била установена посредством документите му за самоличност, а същият обяснил, че СУМПС е отнето за употреба на наркотични вещества.

Полицейските служители решили да изпробват подсъдимия за употреба на 3 наркотици, поради което поискали съдействие от Сектор ПП ОДМВР Русе.

На място дошли свидетелите Д.Ч. и Т.К., и двамата

„мл.автоконтрольори“ в Сектор ПП ОДМВР Русе. При извършената проверка на подс.С. за употреба на наркотични вещества с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ референтен № ARNJ- 0003, проба № 85, бил отчетен положителен резултат за употреба на амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/.

Обстоятелствата относно извършената проверка били вписани в Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози с рег. № 1085р[1]1012. На подс.С. бил съставен и АУАН Серия АД с бл.№ 042386/13.02.2022г., предявен и подписан без възражения.

След това св.Ч. съставил и връчил срещу подпис на подс.С. Талон за медицинско изследване бл. № 115579/13.02.2022г. Подсъдимият бил задържан и конвоиран от полицейските служители до УМБАЛ „Канев“ Русе, където пред медицинско лице отказа да предостави биологични проби от кръв и урина за изследване. Посочените обстоятелства били отразени в Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози.

Горната фактическа обстановка е установена по безспорен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Това са показанията н а свидетелите: Т.И.,Д.Ч. /вкл.приобщените/, Т.К. /вкл.приобщените/, частично от показанията на св.Р. Д.а. Писмените доказателства: Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози с рег. № 1085р[1]1012, АУАН Серия АД с бл.№ 042386/13.02.2022г ., Талон за медицинско изследване бл. № 115579/ 13.02.2022г., докладни записик, извлечение/разпечатка от техническо седство „Drager Drug Test 5000“ референтен № ARNJ- 0003 за резултататие от извършената проба, протокол за техническа изправност на технически средства, копия от документи, справка относно техническото средство, което е ползвано от полицейските служители към датата на деянието, справка за водач на МПС и за извършени административни нарушения и наложени административни наказания, справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, трудов договор и други, както и от вещественото доказателство- 1 бр.тест касета „Drager Drug Test “ с надпис 4

„П. С. ********** амфетамин метамфетамин“.

Първоинстанционният съд е обсъдил всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност. Мотивирано е дал вяра на показанията на разпитаните свидетели- полицейските служители, като е кредитирал показанията им с доверие, като последователни, логични, непротиворечиви, кореспондиращи както помежду си, така и с писмените доказателства по делото. Законосъобразно не е дал вяра на показанията на св.Д.а в частта им, съдържащи твърдения, че подс.С. не е управлявал въпросното превозно средство на инкриминираната дата, а през цялото време се е намирал на пасажерското място. В тази им част нейните показания противоречат на останалите гласни доказателства и на отразеното в АН, подписан от подсъдимия без възражение. В останалата им част съдът е кредитирал показанията на свидетелката като обективни и кореспондиращи с останалите доказателства по делото. Св.Д.а е в близки приятелски отношения с подсъдимия, поради което е заинтересован свидетел и показанията й в частта, в която не са кредитирани с доверие са опит да бъде оневинен подсъдимия.

Твърденията на Д.а се опровергават от показанията на св.Т. И., който подробно, последователно и логично описва поведението на подсъдимия, лично възприето от него и колегите му, свързани с първоначалната проверка на автомобила и намиращите се в него лица, привеждането в движение, последващата проверка в присъствието на патрул от Сектор ПП ОДМВР Русе.

Правилно показанията на свидетелите И., Ч. и К., вкл. приобщените показания на последните двама, са ценени изцяло не само като логични и последователни, но и поради факта, че напълно кореспондират с писмените доказателства и доказателствени средства, приложени по делото. Няма установени факти, които да сочат, че някой от посочените свидетели е предубеден или заинтересован, да твърди неверни, но уличаващи в престъпление подсъдимия обстоятелства. Всеки от тези свидетели е възприел фактите, които пресъздава пред съда, в хода на изпълнение на рутинни служебни задължения, без да са установени каквито и да било предхождащи или последващи отношения с подс.С..

Въз основа на доказаните факти изводите на първоинстанционния съд за авторството и начина на извършване на деянието, са правилни и законосъобразни.

5

Подс.П. С. С. е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл.343б ал.2 вр. ал.3 от НК, тъй като на 13.02.2022 г., в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка/модел „Ауди А3“ с рег. № Р 9298 КА, след употреба на наркотични вещества„амфетамин“ /АМР/ и „метамфетамин“ /МЕТ/, установено по надлежния редпо реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно.

От обективна страна деянието е извършено с действие, изразяващо се в привеждане в движение и управление на конкретното моторно превозно средство от страна на подсъдимия на инкриминираната дата, след като последният е употребил наркотични вещества- амфетамин и метамфетамин.

От обективна страна деянието е безспорно доказано, доколкото според нормата на чл.6 ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в редакцията й към датата на деянието, е посочен реда, в случаите на отказ на лицето за изследване с доказателствен анализатор и/или даване на проби за изследване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, който ред е спазен. Дали едно лице е употребило наркотични вещества се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози или въз основа на кръвно изследване. В конкретният случай употребата на наркотични вещства е установена въз основа показанията на техническото средство, тъй като подсъдимият е отказал кръвна проба.

Престъплението е извършено в условията на повторност по смисъла на НК, тъй като подс.С. е осъждан за същото деяние по НОХД № 202145202022343/2021 г. със съдебен акт, влязъл в законна сила на 11.11.2021 г.