Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1955 от 23.10.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 5029/2025
Вид
Протокол № 1955
Подписан
23.10.2026
В сила
23.10.2026
Състав
Асен Валериев Велев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1955 гр. Пазарджик, 23.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Асен В. Велев при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20255220105029 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищцата И. К. М., редовно призована, се явява лично.

Ответникът П. С. Д., редовно призована, чрез назначения й от съда особен представител, не се явява. За нея се явява адвокат А. С. П., в качеството й на особен представител.

ИЩЦАТА И. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, доколкото страните са редовно призовани, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Днешното съдебно заседание се явява първо по ред в първата фаза на съдебната делба – по нейното допускане.

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК, съдът пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

ИЩЦАТА И. М.: Поддържам подадената искова молба. Няма да соча нови обстоятелства. Във втора фаза ще представя необходимите документи.

АДВ. П.: Поддържам подадения писмен отговор. В самата искова молба ищцата е заявила, че няма данни моята доверителка да е била в сключен граждански брак към момента на придобиване на нейните идеални части от имотите, във връзка с което моля да укажете за извършване на справка или да бъде извършена служебна справка относно П. Д., дали същата е има сключен граждански брак. В случай, че има такъв към коя дата е бил сключен, тъй като, ако тези идеални части са придобити от нея по време на брака, следва да бъде призован и нейният съпруг, иначе се обезсмисля предмета на производството, тъй като делбата ще бъде нищожна.

ИЩЦАТА И. М.: Предоставям на съда, нямам възражения.

Съдът предвид направеното искане, доколкото касае надлежното 1 конституиране на страните по делото за делба и с оглед разпоредбата на чл. 75, ал. 2 от ЗН намира, че по делото следва да бъде извършена справка относно това дали към момента на придобиване на правото на собственост върху твърдяната 1/2 ид. чат от процесните имоти от страна на ответницата П. Д., а именно 31.01.2006 г., същата е била в сключен граждански брак, при която ситуация придобитата от нея част би била в режим на съпружеска имуществена общност, доколкото се касае за възмездна сделка и с оглед действащите към онзи момент разпоредби на СК от 1985 г. Поради това съдът намира, че искането на процесуалния представител следва да бъде уважено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в НБД - „Население“ по отношение ответницата П. С. Д., ЕГН ********** за семейни и/или родствени връзки.

ДА СЕ ИЗИСКА от Община Пазарджик справка за семейни и/или родствени връзки по отношение ответницата П. С. Д., ЕГН **********, включително и относно това дали същата е сключвала граждански брак, като се посочи годината на сключването и неговата продължителност.

Доколкото конституирането на страните обуславя действителността на делбата по смисъла на чл. 75, ал. 2 от ЗН, съдът намира, че преди да пристъпи към разглеждане на делото и събиране на доказателства следва да бъде изяснен въпросът във връзка със статута на ответницата П. С. Д., поради което делото следва да бъде отложено за друга дата.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.12.2026 г. от 11,15 часа, за която дата и час ищцата - уведомена лично от днес, а ответницата чрез процесуалния си представител.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2