Определение № 594 от 06.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 594 гр. Благоевград, 06.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20231200900199 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 от Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба с вх. № *******, подадена от Й. К. Х., срещу отказ № *********** г. на ДЛР при АВ, постановен по партидата на ********** ЕООД.

Настоящата съдебна инстанция, намира че жалбата е просрочена и като такава ще следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от ТРРЮЛНЦ предвижда, че отказът подлежи на обжалване пред окръжния съд по седалището на търговеца или клона на чуждестранен търговец, юридическото лице с нестопанска цел или клона на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел в 7-дневен срок от връчването му.

В случая, съдът е сезиран с жалба, която е депозирана на 24.10.2023г., видно от посочен входящ номер на същата. Видно от материалите по делото атакуваният отказ е връчен на жалбоподателката на 16.10.2023г. – на датата на постановяването му, по електронна поща, посочена от заявителя – ********* Връчването е редовна с оглед разпоредбата на чл. 24, ал. 2 ТРРЮЛНЦ. 7 – дневния срок за обжалване е изтекъл на 23.10.2023г., докато 1 жалбата е подадена един ден след това – на 24.10.2023г., поради което се явява просрочена.

Следва да се отбележи, че с разпореждане № 499/02.11.2023г. на жалбоподателката е указано да представи доказателства за датата на връчване на обжалвани акт и доказателства за датата на подаване на жалбата, определен й е едноседмичен срок за изпълнение на указанията, като е посочено, че при неизпълнение жалбата ще бъде върната. Разпореждането е връчено лично на адресата на 14.11.2023г., като в указания срок, а и към настоящия момент указанията на съда не са изпълнени.

Ето защо настоящата съдебна инстанция намира, че датата на връчване на обжалвания акт е 16.10.2023г., а датата на подаване на жалбата е 24.10.2023г., които обстоятелства се установяват от материалите по делото, а жалбоподателката, въпреки предоставената й възможност не ангажира доказателства за срочното подаване на жалбата.

Тъй като жалбата, с която е сезиран съдът е подадена извън срока по чл.

25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, то тя е недопустима и не подлежи на разглеждане, а образуваното пред съда производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № *******, подадена от Й.

К. Х., срещу отказ № ***********г. на ДЛР при АВ, постановен по партидата на ********** ЕООД и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 199/2023г. по описа на Окръжен съд - Благоевград.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателката.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2