Решение № 647 от 19.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 647 гр. Благоевград, 19.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова като разгледа докладваното от Милена Каменова Гражданско дело № 20251200100435 по описа за 2025 година

Предявеният иск е с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ.

Искова молба е подадена от К. Г. К., чрез адв. В. И. и адв. А. П., против Прокуратурата на Република България, гр.София, бул.“Витоша“ №2.

Ищецът сочи, че от м. септември 2007г. след спечелен конкурс, започнал работа в системата на МВР като младши разследващ полицай в сектор „Полицейско разследване - разследване на икономически престъпления“ при 06 РУ-СДВР. През м. ноември 2008 г. бил преместен в отдел „Досъдебно производство“ при ОДМВР - Благоевград и продължил работа като разследващ полицай при 01 РУ - Благоевград. Последователно бил повишен в длъжност „старши разследващ полицай“ и „главен разследващ полицай“ при ОДМВР - Благоевград, като отговарял за разследването на всички тежки престъпления, извършени на територията на благоевградска област. В периода от м. септември 2014 г. до м. май 2015 г. бил назначен за комисар - началник отдел „Разследване“ в същата дирекция. След това до 2018 г. работил като главен разследващ полицай в отдел „Разследване“, след което последователно заемал длъжността началник сектор „Разследване“ към 01 РУ и 02 РУ Благоевград, където работи и към настоящия момент. В изпълнение на служебните си задължения осъществява дейност по разследване по досъдебни 1 производства, ръководи, координира и осъществява контрол върху дейността на всички служители в сектора.

Поддържа, че за посочения период е преминал различни обучителни и квалификационни курсове.

Твърди, че на 17.12.2019г. след постъпил анонимен сигнал, подписан и подаден от „разследващи полицаи от ОДМВР - Благоевград“ и придружен от флаш-памет, е възложена проверка по изнесените в сигнала факти, извършена от Дирекция „Вътрешна сигурност“ - МВР. Впоследствие, на 04.05.2020 г., Районна прокуратура Благоевград е образувала досъдебно производство, осъществено по сл. д. № 32/2020 г, по описа на СО при ОП-Благоевград, пр. пр. № 3812/2019 г. на РП-Благоевград, за престъпление по чл. 212, ал. 1, вр. чл.

18, ал. 1 от НК затова, че „като служител на ОД МВР -Благоевград, през м. февруари 2016 г. чрез използване на документ с невярно съдържание докладна записка от 03.02.2016г., заведена с № УРИ 244р-2503/04.02.2016 г. е направил опит да получи без правно основание обезщетение за трудова злополука, като опита е останал недовършен по независещи от дееца причини, а именно поради разкриване от неговия началник, че се касае за битова злополука извън работно време“.

Поддържа, че на 20.01.2021 г., около 9.00 часа, в резултат на осъществена полицейска реализация на територията на 02 РУ - ОДМВР Благоевград, бил задържан по време на провеждане на работна оперативка в кабинета на началника на районното управление, в присъствието на негови колеги - началници на структурни звена в управлението. Задържането било за срок от 24 часа. Бил извършен личен обиск, претърсвания и изземвания, както от служебния му кабинет, така и в жилището, обитавано от ищеца и семейството му.

На 20.01.2021 г., под охрана бил отведен в сградата на ОСлО при ОПБлагоевград, където му би предявени две обвинения за извършени престъпления, както следва: по чл. 311, ал. 1 от НК, затова, че на 03.02.2016 г. в гр. Благоевград, в качеството му на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, ал. 1, б. „А“ от НК - полицейски орган от състава на ОД на МВР-Благоевград главен разследващ полицай в отдел „Разследване“ при ОД на МВР Благоевград, в кръга на службата съставил официален документ - докладна записка от 03.02.2016 г., заведена с № УРИ 244р25 09 .02.2016 г„ в която е 2 удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че на 27.01.2016 г. около 17,45 часа претърпял злополука, след работа на път за дома му на ул. „**“ №, блок А, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства пред Директора на ОД на МВР Благоевград за удостоверяване претърпяна трудова злополука и по чл. 212, ал.1 от НК, затова, че на 05.04.2016 г. в гр.Благоевград чрез използването пред ОД на МВР Благоевград на документ с невярно съдържание - вторичен болничен лист за временна неработоспособност, издаден на 08.02.2016 г. с № Е20154021255 от МБАЛ “Св.Иван Рилски 2003“ ООД по решение № 30 от 08.02.2016г. на ЛКК в състав доктор П. и доктор К. с отбелязана диагноза „мозъчно сътресение“, причинено от нетрудова злополука и предписан отпуск по болест за периода от 05.02.2016 г. до 09.03.2016 г. /34 дни, в който срок е включен и болничният престой/ е получил без правно основание чуждо движимо имущество - сумата от 1 162,91 лева като обезщетение за временна неработоспособност от бюджета на ТП на НОИ гр. Благоевград, с намерение да ги присвои. Бил привлечен в качеството на обвиняем с мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 3000 лева.

С Постановление от 20.01.2021г. по пр. пр. № 3812/2019 г. на РП Благоевград му била наложена мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“ по смисъла на чл. 68, ал. 1 от НПК.

С Определение № 91057/05.02,2020 г. по НЧД № 106/2020 г. по описа на PC Благоевград съдът приел, че събраните доказателства не могат да формират в необходимата степен на обосновано предположение изводи, че ищецът е съпричастен към авторството на вменената му престъпна деятелност и отменил Постановлението от 20.01.2021г. за привличане на обвиняем в частта, с която е взета мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 3 000 лв. До края досъдебното и съдебното производство не била определяна друга мярка за неотклонение.

Ищецът сочи, че обжалвал и Постановление с наложената забрана за напускане на територията на Република България по смисъла на чл. 68 ал.1 от НПК. С Определение № 91107/08.02.2021 г. по НЧД № 107/2021 г. съдът отменил постановлението.

На 21.02.2021 г. РП Благоевград внесла и искане по чл. 69, ал. 1 и ал. 2 от 3

НПК за отстраняването на ищеца от заеманата длъжност „Началник отдел „Разследване“ в 02 РУ Благоевград, отдел „Разследване“ ОД МВР Благоевград до отпадане на нуждата от отстраняването му. В проведеното на 22.01.2021г. открито съдебно заседание съдът приел, че искането е изцяло неоснователно, както и че изначално по разследването са създадени достатъчно гаранции за независимост на разследването от служебната позиция, която заема. Срещу определението на РС Благоевград бил подаден частен протест от страна на наблюдаващия прокурор и било образувано въззивно ЧНД № 67/2021 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград. Съдебният състав след изслушване на страните и анализ на доказателствената съвкупност приел, че атакуваното Определение на първоинстанционният съд е правилно и законосъобразно и го потвърдил с Определение № 102/31.01.2021 г.

Ищецът сочи, че на 02.09.2021 г. му било предявено още едно, трето обвинение - по чл. 319, пр.2 от НК, затова че на неустановена дата в периода от 22.06.2020 г. до 26.03.2021 г. скрил неизключително нему принадлежащи документи - материалите по преписка №785200-761/27.03.2020 г., заведена в деловодството на 02 РУ при ОД на МВР - Благоевград по повод депозирана жалба от А.А.Н. срещу Р.А.С. и К.И.З., с цел да им причини вреда. По това обвинение не била взета мярка за неотклонение.

На 17.12.2021г. Районна прокуратура - Благоевград внесла обвинителен акт срещу ищеца в съда и бил предаден на съд по повдигнатите му обвинения по чл. 311, ал. 1 от НК, по чл. 212, ал. 1 от НК и по чл. 319, пр. 2 от НК. На 06.02.2022 г. започнало съдебното производство по НОХД № 1813/2021 г, по описа на PC Благоевград, 4-ти наказателен състав. Пред първоинстанционният съд наказателното производство се развило в 12 открити съдебни заседания, на които ищецът присъствал и с поведението си не е бил никога повод за отлагане.

Последното съдебно заседание било проведено на 22.02.2023 г., в което съдът постановил присъда, с която ищецът бил признат за невиновен по трите обвинения.

Прокуратурата протестирала постановената оправдателна присъда.

Присъдата била предмет на въззивен контрол, осъществен от Окръжен съд Благоевград по ВНОХД № 611/2023 г. С Решение № 209/28.07.2023г. въззивният съд потвърдил постановената оправдателна присъда.

4

Ищецът поддържа, че в резултат на воденото спрямо него наказателно производство /досъдебното и съдебното/ са настъпили изключително драстични и тежки неблагоприятни последици в личен, професионален, обществен и здравословен аспект, тъй като притежавал репутация на добър професионалист, ползвал се с уважение и доверие сред своето семейство, близките, приятелите и колегите си, имал авторитет в обществото и за кратко време всичко градено от него с години било срутено. През периода на наказателното дело срещу него бил председател на Асоциацията на разследващите полицаи в България и се ползвал с уважението на колегите от цялата страна.

Поддържа се, че средствата за масово осведомяване „преливали“ от информация по делото, което засилвало усещането, че е в центъра на обществения живот в България. В телевизионните новинарски емисии, в печатните издания, в информационните интернет - сайтове се съобщавало за това, как „повдигнаха обвинение за болничен лист на председателя на Асоциацията на разследващите полицаи“, „Арестуваха началника на Разследването в ОД МВР Благоевград“, “Задържаха шефа на дознателите от Второ РУ Благоевград, обискират кабинета му“, “Арестуваха полицейски началник в Благоевград“, “Вътрешна сигурност щракна белезниците на полицая К.“. Навсякъде тази информация била онагледена с негова снимка на фона на решетки и белезници. Били излъчени и репортажи в информационните емисии на БНТ и БТВ. Разследването и началото на съдебното производство били съпътствани от медиен интерес, защото делото било с обществена значимост срещу лице, което осъществява ръководни функции върху разследване на престъпения в Благоевград.

На 17.12.2021 г. на официалната страница на Прокуратурата на Република България - https://prb.bg било публикувано съобщение, че РП Благоевград е внесла в съда обвинителен акт срещу полицейския служител К.

К.. В цитираното прессъобщение Прокуратурата изнесла подробни детайли от обвинителния акт и така станали достояние до неограничен брой хора.

Сочи, че при срещи със съседите си от блока, с които имал добри отношения се държали изключително резервирано и ги чувал как коментират така, че да ги чуе — „Какви хора сме имали в блока ни, уж полицай, а самото МВР го разследва и задържа, мафиот, мафията е навсякъде“. Отношенията в 5 семейството му коренно се променили поради настъпилата промяна в характера му - станал затворен, мълчалив, често избухвал без никакъв повод.

Провежданото срещу него разследване, а впоследствие и съдебното производство станали основна тема на разговорите със семейството му.

Няколко пъти синът му се прибирал от училище разплакан от обида и гняв, тъй като негови съученици му подмятали, че „баща му, нищо че е полицай, щом са го задържали, значи е престъпник“. Избягвал събирания с роднини и приятели, защото винаги разговора се насочвал към делото и потенциалните негативни прогнози за неговия изход. Ясното съзнание, че е невинен, а се налагало да се оправдава, довели до промяна не само на психическото, но и на физическото му състояние. За целия период от задържането му до постановяването на оправдателната присъда отслабнал около 25 кг. от притеснение и напрежение. Главоболието и виенето на свят, болките в гръдната област и сърдечните оплаквания, станали постоянни за него. Бил обзет от пълна загуба на самочувствието като съпруг и баща.

Въпреки всичко изпълнявал съвестно както винаги служебните си задължения.

Твърди, че поради силния стрес получил бодежи и нетипична болка в гърдите, сърцебиене и изпотяване. Посетил специалист — кардиолог и на 01.02.2021 г. му била поставена диагноза „хипертонично сърце без /застойна / сърдечна недостатъчност“. След направеното му ЕКГ изследване била назначена и медикаментозна терапия. За горното обстоятелство прилага копие от амбулаторен лист № 440/01.02.2021 г. и рецепта.