Споразумение № 210 от 17.08.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 210 гр. Добрич, 17.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Павлина В. Георгиева и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200842 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. В. - Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. С.С., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д.И..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

И. Г. В. – **********, ЕГН: **********.

Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 842/2022 г. по описа на ДРС. на наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 222/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия И. Г. В. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 222/2021 г. по 2 описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 222/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият И. Г. В. – *********, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 04.04.2021 г. в гр. Добрич, обл. Добрич, в секционна избирателна комисия ***, находяща се в училище „***“, съзнателно се ползвал от неистински официален документ по смисъла на чл.93 т.5 от НК Удостоверение № *** г., с бланков номер №***, като го представил пред Ю.

П. И. от гр. Добрич – секретар на секционна избирателна комисия ***, находяща се в гр. Добрич, училище „***“, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 във вр. чл.308 ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.2 буква „б“ от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните задължителни 3 пробационни мерки:

По чл.42а, ал.2 т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично.

По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за период от 7 /седем/ месеца.

На 04.04.2021 г. в гр. Добрич, обл. Добрич, в секционна избирателна комисия ***, находяща се в училище „***“ съзнателно се ползвал от подправен официален удостоверителен знак - мокър печат, ползван от Столична община, район „Младост“, положен върху Удостоверение №*** с бланков номер №***, като го представил пред Ю. П. И. от гр. Добрич – секретар на секционна избирателна комисия ***, находяща се в гр. Добрич, училище „***“, поради което и на основание чл.276, ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл.54 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

На 04.04.2021г. в гр. Добрич, обл. Добрич, в секционна избирателна комисия ***, находяща се в училище „***“ съзнателно се ползвал от неистински официален документ по смисъла на чл.93 т.5 от НК – български документ за самоличност – лична карта № ***, привидно издадена на *** г. от ОД на МВР – София на името на И. П. Т., ЕГН: ***, като го представил пред Ю. П. И. от гр. Добрич – секретар на секционна избирателна комисия ***, находяща се в гр. Добрич, училище „***“, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във вр. чл.308, ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.2 буква „б“ от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните задължителни пробационни мерки:

По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично.

По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за период от 7 /седем/ месеца.

4

На основание чл. 381 ал. 8 от НПК вр. чл.23 ал.1 от НК на обв. И. Г. В. се налага едно общо наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните задължителни пробационни мерки:

По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично.

По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за период от 7 /седем/ месеца.

На основание чл.381, ал.8 във вр. чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание „Пробация“ се присъединява изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл.381, ал.5, т.6 и чл.189, ал.3 от НПК сторените по делото разноски в размер на 553.25 лв. за изготвяне на експертизата се възлагат в тежест на И. Г. В..

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Д.И.: