Решение № 189 от 29.12.2020, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 189 гр. Нова Загора , 29.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Секретар:

ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ

Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Гражданско дело № 20202220100782 по описа за 2020 година

Производството е с правно основание чл.19 от ЗГР.

Молителят В. А. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Нова Загора, обл.Сливен, ул.„Роза“ № 24, моли да му бъдат променени собственото име В. и фамилното Б., съответно от В. на В. и от Б. на В., и да стане В. А. В..

Като основания за исканата промяна на имената посочва, че всички негови познати го познавА. като В. А. В., както и факта, че му било много неприятно да има смесени имена.

Моли на заседание на съда, да бъде постановена промяна на собственото и фамилното му имена от В. А. Б. на В. А. В..

С разпореждане № 1476 от 16.10.2020 г. Районен съд – Нова Загора е оставил делото без движение и е разпоредил на молителя да представи екземпляр от молбата за Община Нова Загора и Районна прокуратура – Сливен, а също и копие от личната си карта и удостоверение за раждане.

На 30.10.2020 г. с вх. № 3502 в Районен съд – Нова Загора е постъпила Корегираща молба от молителя с копие на изисканите от съда документи. Ю На откритото съдебно заседание от 17.12.2020 г. молителят В. А. Б., 1 редовно призован – не се явява

За РП Сливен се явява прокурор П.С., който не сочи други доказателства и счита, че следва да се приемат представените с молбата.

Община Нова Загора, редовно призована, не изпраща представител.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

От удостоверението за раждане № 20233 от 22.07.2009 г. издадено от Община Нова Загора, въз основа на Акт за раждане № 0401 от 10.12.1998 г. на молителя е видно, че той носи имената В. А. Б. и има българско гражданство по рождение, като родителите му са Ж.К.А. и А. В. Б..

От представената лична карта се установява, че молителят В. А. Б. е с адресна регистрация: обл.Сливен, общ.Нова Загора, гр.Нова Загора, ул.„Роза“ № 24.

Не са представени други писмени или гласни доказателства.

Съдът, въз основа на така установената фактическа обстановка, направи следните правни изводи:

Молбата е неоснователна. Фамилното име има за функция да идентифицира лицето като принадлежащо към конкретно семейство, съгласно чл.14, ал.1 от ЗГР. То може да бъде променено, ако е осмиващо, опозоряващо, обществено неприемливо или са нА.це други важни обстоятелства, налагащи промяната му, съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР.

Видно от представеното и прието, като доказателство по делото Удостоверението за раждане № 20233 от 22.07.2009 г. издадено от Община Нова Загора, въз основа на Акт за раждане № 0401 от 10.12.1998 г., бащата на 2 молителя носи същата фамилия Б..

Освен това, съдът намира за непонятно, как молителят желае да промени фамилното си име „от Б. на В.“, след като видно от личната карта на същия той понастоящем носи фамилията Б.. Недоумение буди незнанието или неточността при пресъздаването му в молбата.

Собственото и фамилното име на молителя са съставени по правилото на установено в чл.14 от ЗГР.

Допустима е при доказване на едно от основанията посочени в чл.19, ал.1 от Закон за гражданската регистрация - когато името е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и когато важни обстоятелства налагат това. По този начин законодателно е ограничена възможността да се търси самоцелно промяна на името, без да е доказана необходимост от тази промяна.

В изложения смисъл замяната на собственото и фамилното име на молителя, чиито произход по рождение е безспорно установен с представеното удостоверение, с фамилното име на другия родител, може да намери опора в закона, ако е основано на обективни факти и обстоятелства.

Собственото и фамилното име, с които молителят е записан, обаче не са нито смешни, нито позорни или обществено неприемливи. Подобни собствено и фамилно име, съществуват и са широко разпространени и нормално възприемани в обществото.

Не това е смисъла вложен в чл.19, ал.1 от ЗГР, като предпоставка за промяна на име, а се има предвид самото име, като смисъл и значение да е позорящо. Настоящия случай определено не е такъв.

В случая обаче дори и твърденията на молителя, че всички негови познати го познават като В. А. В. са недоказани, като по делото изобщо не са ангажирани доказателства за това. Липсват твърдения и доказателства за други важни обстоятелства, налагащи промяна на собственото и фамилното име на молителя.

При образуването на собственото, бащиното и фамилното име на 3 молителя са спазени правилата на чл.12-14 от ЗГР.

Всяко лице носи лично име, така както е заявено от родителите му.

ОстанА.те части от името на всяко лице се формират съгласно ЗГР, като всяка държавата урежда какъв да бъде начина, по който да се структурира името на нейните граждани.

Предвид изложеното, не са нА.це предпоставките по чл. 19, ал.1 от ЗГР и молбата следва да бъде отхвърлена.

Водим от гореизложеното и на основание чл.19, ал.1 от ЗГР съдът РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на В. А. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Нова Загора, обл.Сливен, ул.„Роза“ № 24, с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР за допускане промяна в собственото и фамилното му име от В. А.

Б. на В. А. В., поради липсата на важни обстоятелства, налагащи промяната, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 4