Разпореждане № 486 от 13.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14173/2022
- Вид
- Разпореждане № 486
- Подписан
- 13.01.2023
- В сила
- 13.01.2023
- Състав
- НАДЯ СТЕФАНОВА БАКАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.247а, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 486 гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Н. С. Б. като разгледа докладваното от Н. С. Б. Наказателно дело от общ характер № 20221110214173 по описа за 2022 година като се запознах с повдигнатото обвинение срещу Н. Н. С. за извършено от нея престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, с материалите по досъдебно производство № 3382 ЗМК-1174/2022 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 32470/2022 г. по описа на СРП, намирам че делото е подсъдно на съда, поради което на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ открито разпоредително заседание на 23.02.2023г. от 14:00 ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица : СРП, подсъдимата – Н. Н. С. и нейния защитник.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата.
ДА СЕ ВРЪЧИ настоящото разпореждане на подсъдимата, с което тя ще се счита уведомена за следното:
I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
1
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
II. Подсъдимата има право да се яви със защитник, а такъв може да й бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК, когато не е упълномощила адвокат и няма възможност да заплати адвокатско възнаграждение, но трябва своевременно да отправи писмена молба и да представи декларация за семейно положение и имотно състояние.
III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимата при условията на чл.269 от НПК, а именно: По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкрИ.е на обективната истина. Когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по чл.247б, ал.1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
2
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП и на защитника, който ще се счита уведоменза въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които ще се разглеждат на разпоредителното заседание:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, подсъдимата и защитника, че в 7-дневен срок от връчване на това съобщение, могат да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания, тъй като на осн. чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3 - допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата.
3
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимата от съответното РУ на СДВР по последния известен по делото адрес на местоживеене.
Да се изиска от НБПП и от Председателя на С. да се определи адвокат за назначаването му за служебен защитник на подсъдимата.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4