Протокол № 4348 от 13.08.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4348 гр. Пловдив , 13.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Пресиян Георгиев Георгиев (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215330205363 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: П. П. С. – се явява лично и със защитника си адв.

М.К..

РП-Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. И. А. – не се явява.

М. Т. С.– не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за срока.

ПОДС. С.: Да се гледа днес делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

П. П. С. - роден на ***, живущ в гр. ***, б., български гражданин, с начално образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

1

ПОДС. С.: Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

П Р О К У Р О Р : Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС.С.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. С.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда 2 споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. П. С. - **, живущ в гр. Ш**, б., български гражданин, с начално образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че на 07.08.2021 год. в с. Долна Махала, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд” модел „Транзит” с регистрационен номер Р***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+” с фабричен номер ARRВ 0125.

За така извършеното от подсъдимия П. П. С. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия П. П. С. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият П. П. С. е бил задържан по реда на ЗМВР на 07.08.2021г.

На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимия П. П.

С. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на 3 наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕСЕЦА, времето през което подсъдимият П. П. С. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 07.08.2021г. до влизане в сила на настоящото определение.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / П.Г./

.......................................

/Подс. П.С./

........................................

/Адв. М.К./

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5363/21г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо,