Протокол № 400 от 04.09.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 400 гр. Сливен, 04.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Членове:

Пламен Д. Стефанов

Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно наказателно дело № 20232200200487 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява зам.окръжния прокурор Р..

Засегнатото лице А. В. А., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

С оглед становището на представителя на Окръжна прокуратура и на основание чл.32, ал.1, вр.чл.16, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод постъпило Решение № EGS250819091 от 01.02.2023 г., влязло в сила на 15.03.2023 г., издадено от несъдебен орган – Politie Gelderland – Zuid, Transactie , Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин А. В. А., роден на ********** г., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, е наложена финансова санкция в размер на 120 евро за това, че на 11.07.2022 г. в 08 .35 часа, в Hedel, Rykswg, е използвал автомагистрала по друг начин освен чрез моторно превозно средство, с което може/има разрешение/ да се движи с над 60 км/ч, с правна квалификация на деянието чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.

1

Към решението е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението на немски и български език.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите приложени с искането.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми окръжни съдии, моля за вашето определение, с което да признаете наложената финансова санкция от несъдебния орган на Кралство Нидерландия. Касае се за извършено нарушение в транспорта, за което не е предвидена двойна наказуемост, т.е. няма пречка за признаване на финансовата санкцията в тази й част. Наложената глоба е над минималния размер, а засегнатото лице е било надлежно уведомено за развития административно наказателен процес и възможността му да участва в него, поради което моля да бъде призната наложена финансова санкция и да бъде изпратена за изпълнение на органите 2 на НАП.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14,40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3