Определение № 24750 от 05.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24750 гр. София, 05.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Гражданско дело № 20241110168471 по описа за 2024 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 ГПК.

Страните са представили относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

С оглед твърденията, наведени с отговора на исковата молба и представените със същия доказателства , следва да бъде конституирана като страна по делото и лицето М. Й. А. с ЕГН **********.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страна по делото М. Й. А. , с посочен в отговора на исковата молба адрес.

УКАЗВА на страните при възможност да се явят лично в откритото съдебно заседание с цел изясняване фактическата страна на спора.

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 01.07.2025 г. – 11,00 часа, за когато да се призоват страните.

НАПЪТСТВА страните към спогодба.

1

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9. при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на новоконституираната страна – ответник -и препис от исковата молба , а на ищцата – препис от отговора .

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявен е иск за делба на недвижим имот от С. Й. Т. срещу Г. Й. А. за делба на недвижим имот, придобит по наследство.

Ищецът твърди, че по силата на наследствено приемство и правна сделка между страните е налице съсобственост върху описания в исковата молба имот при квоти 1/6 идеална част за С. Т. и 5/6 за ответника Г. А..

Ответникът Г. А. в срока за отговор на исковата молба излага доводи, че преди да почине наследодателят Й. А. със саморъчно завещание от 1994г. е завещал на съпругата си М. А. цялото си движимо и недвижимо имущество.

Поддържа, че след смъртта на Й. А. преживялата го съпруга М. А. получава в цялост собствеността върху делбения имот, като в последствие с НА за покупко-продажба №141, д. 46770/23г. прехвърля 4/6 идеални части от имота на сина сиГ. А.. Предвид изложеното ответникът твърди понастоящем делбеният имот да е съсобствен между него и майка му М. Й. А. . Поддържа, че след смъртта на наследодателя и до настоящия момент живее в процесния имот заедно с майка си , че не притежава друг имот, че е извършвал ремонт в процесния имот, както и че се е грижил за наследодателя – негов баща до смъртта му. Поддържа още, че имотът не се посещава от ищцата, като не е осуетяван достъпа й до него.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на съсобственост между страните по отношение на процесния имот при посочените в исковата молба 2 квоти.

В тежест на ответника Г. А. е да докаже възраженията си.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните , като на новоконституираната страна- ответник- М. Й. А. да се връчи и препис от разпореждането по чл. 131,ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3