Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 24 от 27.09.2022, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Търговско дело 76/2020
Вид
Протокол № 24
Подписан
27.09.2022
В сила
27.09.2022
Състав
Анелия Маринова Йорданова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Разград, 26.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Анелия М. Йорданова при участието на секретаря Светлана Л. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Търговско дело № 20203300900076 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА се явява АДВ. Х..

ЗА ОТВЕТНИКА се явява АДВ. К..

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от Г. М. чрез пълномощник, към която е приложено решение № 7 от 11.03.2022 г. по анд № 199/2020г. по описа на РС-Исперих, което е влязло в сила и решение № 51 от 8.7.2022 г. по ванд № 113/2022 г. по описа на ОС – Разград.

АДВ. Х.: Нямаме други искания. Моля да се приемат представените решения.

АДВ. К.: Нямаме искания.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Предходното съдебно заседание е представена преписката по заведената щета № 0000-1000-03-19-7632 от 13.08.2020 г. пред „Лев Инс“ АД, която съда е пропуснал да приеме като доказателство по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА преписка по о заведената щета № 0000-1000-03-19-7632 от 13.08.2020 г. пред „Лев Инс“ АД.

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Х.: Моля да уважите иска в пълния претендиран размер. Претендирам разноски.

Представям списък за разноски, който моля да се присъди по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА в полза на Адвокатско дружество „Димов и Х.“.

Моля за срок за писмени бележки.

АДВ. К.: Така както сме заявявали и предходно съдебно заседание моля иска да бъде отхвърлен. Представили сме доказателства в тази насока.

Първо, че ищцата е упълномощила адвокат, който адвокат е упълномощен с нотариално заверено пълномощно, предоставила е възможност на същия да коментира размера на обезщетение със застрахователната компания по негово усмотрение, да го определя и съответно да договаря в споразумение същото обезщетение както и да го получи.

В тази връзка има изчерпателни писмени доказателства.

От страна на ответника заявявам, че считаме, че случаят е приключил с доброволно уреждане, с подписване на споразумение и заплащане на доброволно обезщетение със съгласие на двете страни. Ответникът и е заплатил изцяло, ищецът е заявил, че това е справедлив размер и го приема.

В тази връзка моля да отхвърлите ищцовата претенция. Моля също за срок за писмени бележки.

Съдът ще се произнесе с решение в срок.

ПРИОБЩАВА представения списък за разноски от ищеца.

Дава едноседмичен срок на страните за представяне на писмени бележки.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши 14,52 ч.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2