Разпореждане № 151 от 11.02.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1068/2024
- Вид
- Разпореждане № 151
- Подписан
- 11.02.2026
- В сила
- 11.02.2026
- Състав
- Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 151 гр. Благоевград, 11.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20241200501068 по описа за 2024 година и за да се произнесе съобрази следното:
Постъпила е касационна жалба с вх.№ 16987/07.11.2025 година, подадена от А. С. А., ЕГН **********, адрес: гр. Сандански, ул. „***“ № 4, вх.
Б, срещу Решение № 450/18.08.2025 година постановено по в.гр.дело № 1068/2024 година по описа на Окръжен съд – Благоевград.
С Разпореждане № 1080/12.11.2025 г. съдът е оставил без движение касационната жалба, поради нередовности на същата, като е указал на жалбоподателя А. А. да представи по делото приподписана от адвокат касационна жалба и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, ведно с препис от същите за връчване на насрещната страна, както и квитанция за заплатена държавна такса по сметка на ВКС IBAN: BG78********************* БНБ[1]ЦУ в размер на 30 лева.
В указания срок по делото е постъпила приподписана от адвокат касационна жалба, както и документ за заплатена държавна такса по сметка на ВКС IBAN: BG78********************* БНБ ЦУ в размер на 30 лева. Не е представено изискуемото се към касационната жалба по аргумент от чл. 280, ал. 1 от ГПК – изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК.
С оглед на горното касационната жалба следва да се остави повторно без движение и се дадат указания на жалбоподателя да отстрани тази нередовност.
1
Мотивиран от горното и на основание чл. 285, ал. 1 във вр. с чл. 284, ал.
3, т. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 16987/07.11.2025 година, подадена от А. С. А., ЕГН **********, адрес: гр.
Сандански, ул. „***“ № 4, вх. Б, срещу Решение № 450/18.08.2025 година постановено по в.гр.дело № 1068/2024 година по описа на Окръжен съд – Благоевград, поради нередовности на същата.
Указва на жалбоподателя А. А., в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани посочените нередовности на касационната жалба, като: представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК.
Указва на жалбоподателя, че ако не изпълни горните указания в срок – съдът ще върне касационната жалба – на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2