Протоколно определение № 1392 от 07.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1392 гр. Пловдив, 07.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.на Б. Методиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от С.на Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20245330201284 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ - изпраща представител, прокурор С. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. П. – редовно уведомена, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. В. Х. от АК гр. ****.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Д. Г. П. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в *****, б., б. гр., с основно образование, неженен, работещ като ****, неосъждан.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.

1

Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. Х.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. П.:

Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК пред лага на страните да изразят становище относно промени в споразумението, а именно такива свързани с част от веществените доказателства, които се установява, че са приложени по досъдебното производство, а не са на съхранение в РУ – Стамболийски при ОДМВР – гр. Пловдив и това са оригинали на договор, декларация и фактура, като изрично се посочи тяхното местонахождение.

На следващо място, предлага се и промяна по отношение на вещественото доказателство – регистрационна табела, в споразумението да се отрази същата да бъде предадена на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – гр. Пловдив за разпореждане по компетентност, вместо за унищожаване.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложените промени.

АДВ. Х.: Съгласна съм с така предложените промени.

ОБВ. П.: Поддържам казаното от защитника ми. Съгласен съм.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направеното изменение по веществените доказателства, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направената днес промяна, както следва:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. П. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в **********, б., б. гр., с основно образование, неженен, работещ като *****, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1-во от НК, за това, че на 25.04.2022 г., в гр. Перущица, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство - мотоциклет марка „Лехсмото“‘, модел „ФМС 125“ /марка „Lexmoto“, модел „FMS 125“ /с номер на рама **** си е служил с 1 /един/ брой табела с регистрационен номер ****, издадена за друго моторно превозно средство, а именно - за мотоциклет марка „Кимко“ модел „Хероизъм 150“ /марка „Kymco“, модел „Heroism“ /с рама № ****.

За така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1-во от НК на обвиняемия Д. Г. П. при условията на чл. 54 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в „ГЛОБА“ в размер на 850 /осемстотин и петдесет/ лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. П. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК , за това, че на 25.04.2022 г. в гр. Перущица, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Лехсмото“, модел „ФМС 125“ /марка „Lexmoto“, модел „FMS 125“/ с номер на рама ****, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места... „ и чл. 140, ал. 2 ЗДвП :

„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.“, както и в чл. 2 от Наредба № I 45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства:

„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти.“

За така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК на обвиняемия Д. Г. П. при условията на чл. 54 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо и най-тежко наказание измежду наказанията наложени за всяко от двете престъпления на обвиняемия Д. Г. П., а именно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 25.04.2022 г. и предадени с разписка от 08.06.2022г., а именно: 1 брой мотоциклет марка „Лехсмото“, модел „ФМС 125“ /марка „Lexmoto“, модел „FMS 125“/ с рама № **** ведно с 2 броя 3 контактни ключове, 1 брой СРМПС с № ****, образец - ****; 1 брой рег. табела с № ****, образец - ****, находящи се на съхранение при Домакина на РУ - гр. Стамболийски при ОДМВР – Пловдив , и веществените доказателства - 1 брой договор за покупко - продажба на МПС от 07.07.2021г. ; 1 брой декларация от 07.07.2021г. и 1 брой фактура № 0000000073/07.07.2021г. , находящи се по делото от лист 28-30 от ДП , ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице Д. Г. П., ЕГН: **********.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 брой рег. табела с рег. № ****, издадена за друго МПС - за мотоциклет марка „Кимко“ модел „Хероизъм 150“ /марка „Kymco“, модел „Heroism“/ с рама № **** , ДА СЕ ПРЕДАДЕ на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Пловдив , за разпореждане по компетентност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Г. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 435,40 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .…….....…....

………………………………

/Д. Г. П./

Прокурор /С. Н./

Защитник: ….....…...…..

/АДВ. В. Х./