Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13510 от 01.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57526/2022
Вид
Протокол № 13510
Подписан
01.06.2023
В сила
01.06.2023
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

ПРОТОКОЛ

№ 13510 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20221110157526 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ О К – редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К – 1 ЕООД – редовно призован, явява се управителя Зд К И.ов, представлява се от адв. А с пълномощно по делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. А Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за недаване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Т.: Изисканите в предходно съдебно заседание документи не са налични в Община Костенец, поради което не могат да бъдат представени по делото.

Адв. А Поддържам искането за СТЕ както е поискана, тъй като общината твърди, че са извършвани СМР въз основа на книжа, представя се договор за строителство от друга фирма и актове за СМР, не се представят:

1 актове за скрити работи - акт образец 12 и строителни книжа, акт образ 2 за открИ.е на строителна площадка, акт образец 14 - за фундаменти и шахти, акт образец 15 - одобрени проекти и влязло в сила разрешение за строеж. В тази връзка моля вещото лице да установи какво е извършило дружеството Бонит Системи ЕООД респективно има ли категория за изпълняване на възложените СМР - категория строителството. Да установи изпълнените СМР в каква категория от строителството попадат.

Адв. Т.: Оспорвам искането. Не е от значение за изхода на делото.

Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

С оглед липсата на представени документи съдът намира, че искането за изготвяне на експертиза, което беше направено с отговора на исковата молба е основателно и следва да бъде изпълнено. Така мотивиран ОПРЕДЕЛИ

ВЪЗЛАГА на вещото лице да довърши СТЕ като за целта използва събраните по делото документация и отговори на поставените в днешното съдебно заседание допълнителни въпроси от ответника.

За събиране на това доказателство съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата. Така мотивиран

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.6.2023 г. от 9:30 часа, за която дата и час страните уведомени в зала.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:57 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2