Решение № 17897 от 20.09.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17897 гр. София, 20.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело № 20231110115820 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124 ГПК.

Предявен е осъдителен иск с чл. 2б, ал. 1, ЗОДОВ вр. чл. 47 и чл. 6 ХОПЕС вр. 6, § 1 от ЕКПЧ от ищеца Е. Д. М., ЕГН ********** срещу АССГ за заплащане на сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за забавено правосъдие по адм.д. 2547/2019 г. по описа на АССГ.

Ищецът твърди, че е претърпял неимуществени вреди от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок. Моли за уважаване на така предявения иск, както и за присъждане на сторените в рамките на първоинстанционното производство разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Софийският районен съд, след като анализира събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предмет на делото е твърдяното от ищеца материално субективно притезателно право с правна квалификация чл. 2б, ал. 1, ЗОДОВ вр. чл. 47 и чл. 6 ХОПЕС вр. 6, § 1 от ЕКПЧ за сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за забавено правосъдие по адм.д. 2547/2019 г. по описа на АССГ.

Правопораждащият отговорността на ответника, респективно притезанието на увреденото лице, фактически състав включва следните елементи: наличие на 1) виновно и 2) противоправно 3) действие и/или бездействие на ответника, което е в 4) пряка причинноследствена връзка с 5) претърпените от увредено лице имуществени и/или неимуществени 1 вреди.

В тежест на ищеца по делото е в условията на пълно и главно доказване да установи настъпилите неимуществени вреди, както и причинно-следствената връзка между противоправното деяния и вредите, т.е. следва да се установи, че производството по адм.д.

2547/2019 г. по описа на АССГ е нарушило разумния срок за разглеждане и решаване на спора.

В тежест на ответника по делото в условията на насрещно и непълно доказване е да установи фактите, на които основава своите възражения.

За да бъде основателна претенцията за репариране на твърдените вреди е необходимо поведението на ответника да бъде преди всичко противоправно, т.е. следва да се установи в условията на пълно и главно доказване, че обективно е нарушено правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок.

От приложеното адм.д. 2547/2019 г. по описа на АССГ се установява, че производството е продължило в периода 2019-2024 г., т.е. общо 5 г. Настоящата инстанция приема за установено, че продължителността на производството е обусловена единствено от поведението на ищеца, който е възпрепятствал решаване на спора в разумен срок.

Съдът като взе предвид общата продължителност и предмета на производството, неговата фактическа и правна сложност, поведението на страните и на техните процесуални или законни представители, поведението на останалите участници в процеса и на компетентните органи, имащи значение за правилното решаване на спора, приема, че не са налице предпоставките на чл. 2б ЗОДОВ, поради което искът следва да бъде отхвърлен.

По отговорността за разноски:

Право на разноски има ответника, който не е представил доказателства за сторени такива.

Така мотивиран, настоящият състав на Софийският районен съд:

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Е. Д. М., ЕГН ********** срещу Административен съд София-град, осъдителен иск право с правна квалификация чл. 2б, ал. 1, ЗОДОВ вр. чл. 47 и чл. 6 ХОПЕС вр. 6, § 1 от ЕКПЧ за сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за забавено правосъдие по адм.д. 2547/2019 г. по описа на АССГ.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2