Споразумение № 115 от 04.04.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. К., 04.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора Х. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255510200331 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. К. – принудително доведен, явява се лично и с адв. В. Л., служебен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СЗ, ТО – К. се явява прокурор Х. П..

ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Л. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. К. - роден на ** ** ****г. в гр. СЗ, общ. СЗ, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, 1 неосъждан, с постоянен и настоящ адрес с. з, общ. М, обл. СЗ, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Л. – Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за решаване на делото по реда на чл.381, ал.1 от НК.

ПРОКУРОР П.- Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Допусната е техническа грешка в определяне на размера на наказаниетоцифром е изписано 8, а словом шест месеца. Моля да се чете цифром и словом 8/осем / месеца.

АДВ. Л. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите. Не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият К. А. К. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ счита, че така внесеното споразумение с направеното уточнеение от РП, е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК. Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. К. - роден на ** ** ****г. в гр. СЗ, общ. СЗ, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес с. з, общ. М, обл. СЗ, ЕГН 2

**********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 04.05.2024г. в землището на гр. К, общ. К., местност „Турските гробища“ в съучастие като извършител с Р.М.А. в качеството му на извършител и чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „РМ“ с peг.№ ** **** **, цвят „бордо металик“, е отнел чужди движими вещи- 2 бр. агнета, всяко на стойност от по 200,00/двеста/лева, всичко на обща стойност 400,00/четиристотин/лева, от владението на А.А.А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е била заместена- престъпление по чл. 197, т. 3, вр. с чл.

195, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

На подсъдимия К. А. К. с ЕГН ********** на основание по чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : няма.

ОСЪЖДА обвиняемия К. А. К. да заплати съразмерно направените разноски по делото – в размер на 41,99 лева – представляващи ½ част от разноските в общ размер на 83,97 лева по сметка на ОД на МВРСЗ, както и държавна такса в размер на 5 (пет) лева по сметка на Районен съд - К., при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/ К. А. К. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. Л./

ПРОКУРОР:

/Х. П./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №331/2025г. по описа на Районен съд - К..

ДП да бъде върнато на РП с оглед продължаване на производството по отношение на другото обвиняемо лице Р.М.А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

3

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4