Протокол № 6295 от 20.03.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 6295 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110169539 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:22 часа се явиха:

ММ

МОЛИТЕЛ А. Д. К. СЕЛО- редовно призована, не се представлява, в залата се явява Началник отдел Закрила на детето Т. Теодорова Райчева, с пълномощно от днес.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА С. Т. И.- редовно призована на основание чл. 47, ал. 1 ГПК от 18.02.2023 г., не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба, с която се иска да се настани детето Т. С. И. в ЦНСТДБУ Мечтатели, гр. София, кв. Овча купел, ***, вх. Б, ет.

2, ап. 10, за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, възникнали по рано от този срок, считано от 08.12.2022г.

В залата се въвежда детето Т. С. И. за изслушване.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето-Казвам се Т. С. И., на 14 години съм. Уча в 37мо СУ в Люлин. В 7 клас съм и после продължавам пак там до 12 клас. Сега живея в ж.к. Овча купел. Сега съм настанена в Детски селища от 3 месеца. Харесва ми и няма от какво да се оплача, всичко е топ.

1

Много добре се грижат за нас. Осигуряват ни всичко. Битовите условия са добри. Аз съм с братовчедка ми в една стая, в стая с 2 легла и си имаме всичко необходимо. Готвим си ние лично. Харесва ми много там и нямам нищо против да продължа да живея там.

Детето се изведе от залата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се предостави незаверен препис от протокола на молителя.

ЗА ДА ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ, СЪДЪТ СЪОБРАЗИ

СЛЕДНОТО:

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДт, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДт може да вземе решение за налагане на мярка за насТ.ване на дете (чл. 2 ЗЗДт) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДт хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията 2 за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата.

В конкретния случай, въз основа на доказателствата по делото, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДт.

СЪДЪТ като прецени доказателствата и доводите на страните приема за установено следното: към настоящия момент майката няма възможност да отглежда и възпитава детето, не се интересува от него. Не са установени близки и роднини, които да поемат грижата за Т.. Нуждите от грижа и безопасна среда са осигурени от Детска къща Конкордия. Изслушано детето сподели, че се чувства сигурно и спокойно там, осигурено му е всичко необходимо за неговата възраст.

При съобразяване с разпоредбата на чл. 28, ал. 4, изр. 2 ЗЗДт съдът, след като установи, че няма роднини или близки на детето, които да поемат грижите за него, намира, че насТ.ването на Т. в ЦНСТДБУ е без алтернатива и най-доброто решение за нея.

По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се уважи.

На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДт следва да бъде определен срок на насТ.ване на детето в специализираната институция – за срок от две години или до промяна на обстоятелствата. Необходимо е да се отбележи, че в чл. 29, т. 6 ЗЗДт е предвидена възможност за прекратяване на насТ.ването и преди изтичането на определения от съда срок, в случай, че отпаднат основанията, поради които детето е настанено извън семейството в специализирана институция.

Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Р Е Ш И:

НАСТ.ВА детето Т. С. И., ЕГН **********, в ЦНСТДБУ Мечтатели, 3 гр. София, кв. Овча купел, ***, вх. Б, ет. 2, ап. 10, за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, възникнали по рано от този срок, считано от 08.12.2022г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в седмодневен срок, считано от днес за молителя, а за заинтересованата страна С. Т. И. от уведомяването й, като в случай на неоткриване се залепи ув. по чл. 47, ал. 1 от ГПК.

Да се издаде на страните заверен препис от протокола.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:29 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4