Споразумение № 2 от 10.01.2024, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Средец, 10.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева и прокурора П. О.

Сложи за разглеждане докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20242170200001 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Е. Щ. (Y.C.) се явява лично доведен от РД „Охрана“ - Бургас и с адв.

С. Х. от АК - Бургас, служебен защитник от досъдебното производство.

ТО Средец, при Районна прокуратура – гр.Бургас, редовно уведомени, за тях се явява прокурор О..

Съдът указва да бъдат свалени белезниците на подсъдимия.

Преводачът С. Б., редовно уведомена, се явява лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимия Щ.: Да се даде ход на делото. Знам руски език и нямам нищо против преводът да бъде извършен от руски на български и обратно.

Подсъдимият, чрез преводача: Владея руски език.

Предвид становищата по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Е. Щ. (Y.C.) - роден на **********г. в гр.Павлодар, Казахстан, казахстански гражданин, паспорт №********, издаден на 04.10.2021 г., валиден до 03.10.2031 г., с висше образование, неженен, месторабота: ръководител по логистика, неосъждан, с адрес:

1

Казахстан, гр.Павлодар, ул.****.

Подсъдимият Щ.: Разбирам руски език и мога да говоря на този език и нямам нищо против преводът да бъде извършен от български на руски и обратно от преводача Б..

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА в качеството на преводач С. Б. в настоящото производство, която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно в хода на настоящото производство.

Сне се самоличността на преводача:

С. С. Б. – родена на 01.06.1965 год. в гр.Бургас, българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, висше образование, адрес: гр.Бургас, ул. ****, без родство с обвиняемия.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.

Подсъдимият Е. Щ.: Желая за защитник в настоящото наказателно производство да бъде назначена адв.С. Х..

Предвид изявлението на подсъдимия Е. Щ., че желае да бъде защитаван в съдебното производство от определения в досъдебното производство служебен защитник адв.С. Х., същата следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия и в съдебното производство по настоящото дело.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. Х. за служебен защитник на подсъдимия Е. Щ. по настоящото съдебно производство.

Прокурорът: Нямаме искане за отводи. Нямаме доказателствени искания.

Представили сме споразумение сключено между мен и защитата на подсъдимия, като моля да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.

2

Адв. Х.: Нямаме искане за отводи. Поддържам споразумението. Желаем да одобрите споразумението като непротиворечащо. Нямаме доказателствени искания.

Подсъдимият Щ.: Поддържам казаното от моя защитник.

Подсъдимият Е. Щ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.

ПРЕВОДАЧ: ……………

/С. Б./

ПОДСЪДИМ: ………………..

/Е. Щ./

Y.C.

СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, адвокат С. Х. от АК – Бургас, като защитник на подсъдимия E. Щ. и подсъдимия Е. Щ. е постигнато следното споразумение:

1.Подсъдимият Е. Щ. (Y.C., роден на **********г. в гр.Павлодар, Казахстан, казахстански гражданин, паспорт №********, с адрес: Казахстан, гр.Павлодар, ул.****, се признава за виновен в това, че на 12.12.2023г., на главен път II-79, в землището на с. Факия, общ. Средец, обл. Бургас, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз към вътрешността на страната на 5 / пет / броя чужденци, /граждани на Сирия/, а именно:

-B . R . A . /Б.АА., роден на 24.08.2001г. в Конаитра, Сирия, без документи за самоличност

-S.H.A. /С.Х.А., роден на 29.09.2002г. в Дералзор , Сирия, без документи за самоличност

-T.A.A. /Т.А. А., роден на 01.01.2003г. в Дералзор, Сирия, без документи за самоличност

-M.A.A. /М.А.А., роден на 01.01.2003г. в Дералзор, Сирия, без документи за самоличност

-M.A.A. /М.А.А., роден на 02.01.2002г. в Дералзор, Сирия, без документи за самоличност да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: "Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:

„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната 3 територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:

1. издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство — лек автомобил марка „Пежо", модел „208" с peг. № А2276НХ, собственост на „КАР 1 ЛОГИСТИК" ЕООД, извършено по отношение на повече от едно лице и с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага.

- Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено от Е. Щ. (Y.C.), роден на **********г. в гр.Павлодар, Казахстан, казахстански гражданин, с форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.

3. Деянието съставлява престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 5 и т.6, вр. ал.1 от НК.

4. 3а посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от НК на обвиняемия Е. Щ. (Y.C.), роден на **********г. в гр.Павлодар, Казахстан, казахстански гражданин, се определя наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ТРИ ГОДИНИ и на основание чл. 55, ал. 2 от НК кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, наред с наказанието лишаване от свобода в размер на 2500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ лева.

На основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК се налага глоба в размер на 15 000 /ПЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ лева, представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „Пежо", модел „208" с peг. № А2276НХ, собственост на „КАР 1 ЛОГИСТИК", ЕООД.

Разпечатката съдържа 60 от 127 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/30569732-cc0e-4645-8891-01c0b0e5f3bd