Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 151 от 18.02.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Наказателно дело за възобновяване 190/2026
Вид
Определение № 151
Подписан
18.02.2026
В сила
18.02.2026
Състав
Камен Иванов, Величка Цанова, Атанас Стоилов Атанасов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151 гр. София, 18.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Иванов

Членове:

Величка Цанова

Атанас Ст. Атанасов като разгледа докладваното от Величка Цанова Наказателно дело за възобновяване № 20261000600190 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.422,ал.1,т.5 от НПК.

Постъпило е искане от заместник на главния прокурор за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 7551/25 год. на СРС,по което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство между СРП и защитникът на подс.Д. К..

В искането се сочи,че със споразумението подс.К. се е признал за виновен в извършени престъпления по чл.343б,ал.3 от НК и по чл.343в,ал.2 от НК,за които във вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК и във вр. с чл.23,ал.1 от НК му е определено едно общо наказание в размер на пет месеца лишаване от свобода,изтърпяването на което е отложено на основание чл.66,ал.1 от НК за срок от три години.Определението на съда за одобряване на споразумението е влязло в сила на 30.10.2025 год.

Релевира се съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл.348,ал.1,т.2 от НПК поради несъответствие между изписания диспозитив и обстоятелствена част досежно датата и мястото на извършване на деянието по чл.343в,ал.2 от НК,МПС,регистрационния номер на автомобила,номер на наказателно постановление и лицето,на което то е било връчено.

Поддържа се,че това нарушение е съществено и е основание по чл.422,ал.1,т.5 от НПК за възобновяване на наказателното дело,за отмяна на съдебното определение и връщане на делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане от стадия на разпоредителното заседание,в който смисъл е и отправеното искане.

САС счита така направеното искане за възобновяване на наказателното производство за недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.

Същото е изготвено на 30.01.2026 год. и подадено в САС от зам.-главен прокурор на 12.02.2026 год.,оправомощен съгласно заповед № РД-05-76/12.01.2026 год. на и.ф. главен 1 прокурор Б. С..

По силата на законодателна промяна в нормата на чл.173,ал.15 от ЗСВ актуалният изпълняващ функциите „Главен прокурор на Република България“ не може да изпълнява функциите,за които е бил определен с решение от 16.06.2023 год. на Прокурорската колегия на ВСС,след датата 21.07.2025 год.,като прекратяването на функциите на главен прокурор настъпва еx lege,поради което и подаденото след тази дата искане за възобновяване на наказателното производство не съставлява валидно сезиране на съда.Това е така и при подадено от негов заместник искане поради липсата на компетентност на и.ф. главен прокурор след 21.07.2025 год.,която компрометира възможността му да учредява валидно представителна власт след посочената дата,което пък рефлектира върху действията на заместващия го орган,определяйки ги като невалидни.

В този смисъл и доколкото в конкретния случай искането е подадено от зам.-главен прокурор,оправомощен от и.ф. главен прокурор с прекратени правомощия,то САС приема,че същото е недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.

По изложените съображения Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане искането на Зам.-главен прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 7551/25 год. на СРС.

Прекратява производството по н.д. № 190/26 год. по описа на САС.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2