Решение № 221 от 21.07.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 221 гр. С.З., 21.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Т. Трифонова при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20255500900105 по описа за 2025 година

Предявен е иск от О. за прекратяване на търговското дружество „Д.“ ЕООД с ЕИК ** гр.Н.** с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

Изложено е в исковата молба, че след получаване на Уведомление от ТД на НАП и извършване на проверка по преписка № 554/2025г. по описа на ОП – гр.С.З. е установено, че П.П. ЕГН ********** - управител и едноличен собственик на капитала на „Д.“ ЕООД с ЕИК ** с адрес на управление: гр.Н.**, е починал на 08.04.2024 година.

Установен е наследник по закон на едноличния собственик П.П.: И.П., родена на **- дъщеря. Посочено е, че наследницата няма адрес в Р България и не се намира на територията на страната.

Сочи, че от смъртта на едноличния собственик до настоящия момент дружеството работи без управител, а наследниците на П.П. не са предприели действия за вписването на нов управител. Заявява, че в продължение на повече от три месеца дружеството работи без управител, което е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл.155 т.3 вр. чл.157 ал.1 от ТЗ Окръжна прокуратура – гр.С.З. да иска прекратяване на дейността на „Д.“ ЕООД.

Ето защо, ищецът моли на основание чл.155, т.3 от ТЗ да се образува съответното производство и след като съдът се увери в изложените 1 обстоятелства, да постанови решение, с което да прекрати дейността на „Д.“ ЕООД.

В законния срок, отговор на исковата молба не е постъпил от ответника, редовно и своевременно призован при условията на чл.50, ал.2 от ГПК.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Д.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 15.04.2021г. с ЕИК **.

Видно от справка за актуално състояние на дружеството, към настоящият момент като управител и едноличен собственик на капитала е вписан П.П..

Видно от препис – извлечение от акт за смърт №331/09.04.2024г. П.П. е починал на 08.04.2024г.

От представеното от ищеца като доказателство по делото удостоверение за наследници изх. № 22-00-16-1/28.02.2025г. издадено от Община гр.Н. се установява, че наследник по закон на починалия П.П. е И.П. родена на **г. – дъщеря.

Представена е докладва записка относно извършена проверка по преписка от РУ – К. с дата 21.03.2025г., с която се докладва, че И.П. няма адрес в Р България и не се установило да се намира на територията на Р България, поради което не й снето сведение.

По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Бездействието на наследника на управителя и едноличен собственик на капитала в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на „Д.“ ЕООД с ЕИК **.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по 2 ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговското дружество „Д.“ ЕООД с ЕИК ** със седалище и адрес на управление град Н.**.

ОСЪЖДА „Д.“ ЕООД с ЕИК ** със седалище и адрес на управление град Н.** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред П. апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3