Протокол № 27 от 22.01.2021, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Перник , 21.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20201700500521 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Вместо жалбоподателя се явява адв. Н..

За ответната страна не се явява представител, редовно призован.

Явява се вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

Е. Л. К. – на 44 години, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство и дела със страните.

Напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 от НК. Обеща да даде заключение по съвест и знание.

Вещото лице - представил съм писмено заключение, което поддържам.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Приема заключението на вещото лице

Определя окончателно възнаграждение в размер на 200 лв., която сума е внесена. Да се издаде РКО.

Адв. Н. – няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Н. – считаме, че в настоящото производство беше доказано, че са налице предпоставките на чл. 423, ал.1,т.1 от НПК, а именно наведените в нашата жалба доводи, че моят доверител не е бил редовно уведомен за наличието на издадена срещу него заповед за изпълнение на парично вземане от ПРС по реда на чл. 410 от ГПК и затова моля да приемете депозираното възражение, както и да спрете производството по делото и да върнете настоящото производство на Районен съд гр. Перник.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 20.02.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2