Протоколно определение № 3369 от 10.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3369 гр. Пловдив, 10.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Методи Н. А.

Съдебни

Донка Д. Симеонова заседатели: Владислава Б. Бояджиева при участието на секретаря Милена В. Г. и прокурора П. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. А. Наказателно дело от общ характер № 20235330200484 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. С., редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник адв. Д. М. Б. и с адв.Т. Р., представя пълномощно по делото.

Не се явява адв.Д. М..

СВИДЕТЕЛКАТА В. Г. И. не се явява, редовно призована.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото. Държа да ме защитава адв. Р..

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Предвид изявлението на подсъдимия С., че държи да бъде защитаван от адв. М., служебният защитник адв. Б. следва да бъде освободен от залата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСВОБОЖДАВА от залата адв. Б..

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Р.: Нямаме отводи. Моят подзащитен желае да сключи споразумение с прокурора.

1

ПОДС. С.: Поддържам казаното от защитника ми. Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОР: Представям сключено между страните споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

А Д В . Р.: Съгласни сме с параметрите. Моля да одобрите споразумението.

ПОДС. С.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ, след съвещание

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. С. - роден на ***, живущ в гр. ***, ***, български гражданин, основно образование, работещ в Г., неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 15.12.2021г. в гр.Пловдив съзнателно се е ползвал пред В. Г. И. /*** в Сектор Пътна полиция – гр.

Пловдив/ от неистински официален документ - Свидетелство за завършено основно образование серия А-95, № 0223812 рег.№ 347656/19.06.1995г с посочен издател - ОУ“Христо Смирненски“ гр.Пловдив, издадено на името на С. Р. С. ЕГН **********, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното от подсъдимия С. Р. С. престъпление по чл. 316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на чл.54, ал.1 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

2

На основание чл.66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия С. Р. С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на четири месеца с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С. Р. С. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ за времето от 20.05.2024г. до днес, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - свидетелство за основно образование Серия А-95 № 0223812, рег. № 347656/19.06.1995г., издадено на името на С. Р. С., находящо се на л.22 от досъдебното производство, ДА СЕ ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. Р. С. да заплати по сметка на ОДМВР град Пловдив сумата от 240,00 лева, представляваща направени на досъдебното производство разноски за експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

Подсъдим: .………....

/С. С./

…………………………………..

Прокурор /П.П./

Защитник: ……...…..

/адв. Т.Р./

СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 484/2023г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия С. Р. С. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да се отмени. Ето защо и ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор П. П. от една страна и подсъдимият С. Р. С., представляван от АДВ.

Т. Р. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 484/2023г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С. Р. С. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 484/23г. по 3 описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия С., че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати присъдените му разноски, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия С., че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.