Споразумение № 39 от 05.09.2025, Районен съд - Белоградчик

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Белоградчик, 05.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20251310200165 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава XXIX НПК.

За РП – Видин се явява Прокурор Георги Светославов.

Обвиняемият Р. З., осигурен се явява лично и с адв. К. К. от АК – Видин – служебен защитник, назначена по реда на ЗПрП.

Преводачът Д. Л. Д., налице.

Прокурор: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което моля да одобрите.

Адв. К.: моля да дадете ход на делото, съгласни сме с така постигнатото споразумение предложено от Прокуратурата.

Съдът, след като констатира, че обвиняемия е словенски гражданин и не владее български език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач в настоящото производство, поради което и на осн. чл. 142, ал. 1 НПК, ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА на обвиняемия Р. З. – за преводач от български език на сърбо – хърватски език, който обвиняемия владее писмено и говоримо и 1 обратно – Д. Л. Д..

Снема самоличност на преводача :

Д. Л. Д. – българин, български гражданин, на .... год., от гр. В., обл. В., не осъждан, женен, висше образование, работи, ЕГН **********, без дела и родство.

Съдът, предупреди преводача за отговорността по чл. 290, ал. 2 НК и същия заяви да даде верен превод.

Съдът намира, че не съществува процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на обвиняемия

Обв. Р. З. – роден на ********** г. в Р епублика Словения, адрес:

Република Словения, гр. Ц., ул. „.......................“ ...., личен номер/ ЕГН ..............................., словенец, словенски гражданин, женен, неосъждан , безработен.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.274 НПК, като разясни на страните правото им на отвод на състава на съда, секретаря, а на обвиняемия – и на прокурора, но такива не се направиха.

Съдът на осн. чл.55 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

Обвиняемия Р. З., чрез преводача Д. Д.: разяснени са ми правата.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.382, ал.4 от НПК, като обвиняемия Р. З., чрез преводача Д. Д. , отговори на поставените въпроси:

Обвиняемия Р. З., чрез преводача Д. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Доброволно съм подписал споразумението, което е внесено в съда.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал.6 от НПК, като в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението.

2

Обвиняемият Р. З. – роден на ********** г. в Р епублика Словения, адрес: Република Словения, гр. Ц., ул. „......................“ ..., личен номер ....................., словенец, словенски гражданин, неженен, неосъждан , безработен, Е ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2025 г., около 13.30 ч. в землището на с. Г., общ. Ч., обл. В., на около 300 метра североизточно от ГП № 226, и от линията на Държавната граница между Р. България с Р. Сърбия, направил опит да излезе през границата на страната, от Р. България в Р. Сърбия без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини – намеса на служители от ГПУ – Белоградчик и задържането му от същите гранични полицейски служители – престъпление по чл. 279, ал.1 НК във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

НАКАЗАНИЕТО на обв. Р. З. е „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА - на основание чл. 279 ал. 1 НК във вр. с чл.18, ал. 1 НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода” се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обв. Р. З. наказание „глоба“ не се налага.

Районен прокурор: ........................

Защитник: ………………………..

/Г.Светославов/

/Адв. К. К./

Обвиняем : ……………………..

/

Р. З. /

Преводач : ...................................

/ Д. Д. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на осн. чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по реда на глава XXIX НПК, 3 м/у Прокурор Прокурор Георги Светославов – от една страна и адв. К. К. от ВАК – защитник на обвиняемия Р. З., чрез преводача Д. Д., споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК, а именно:

Обвиняемият Р. З. – роден на ********** г. в Р епублика Словения, адрес: Република Словения, гр. Ц., ул. „....................“ ..., личен номер ...................., словенец, словенски гражданин, неженен, неосъждан , безработен, Е ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2025 г., около 13.30 ч. в землището на с. Г., общ. Ч., обл. В., на около 300 метра североизточно от ГП № 226, и от линията на Държавната граница между Р. България с Р. Сърбия, направил опит да излезе през границата на страната, от Р. България в Р. Сърбия без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини – намеса на служители от ГПУ – Белоградчик и задържането му от същите гранични полицейски служители – престъпление по чл. 279, ал.1 НК във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

НАКАЗАНИЕТО на обв. Р. З. е „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА - на основание чл. 279 ал. 1 НК във вр. с чл.18, ал. 1 НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода” се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обв. Р. З. наказание „глоба“ не се налага.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 165/ 2025 г. по описа на РС – Белоградчик.

На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 16.50 ч.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ Секретар: _______________________

4