Решение № 55 от 20.03.2018, Районен съд - Сливница

П Р О Т О К О Л

ГР. СЛИВНИЦА 20.03.2018 г.

СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

І СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 20.03.2018 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА при участието на секретар: Мария Иванова и прокурор: сложи за разглеждане дело № 702 по описа за

2017 г., докладвано от

СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът Г.С.Г. – редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.

Д.П.Д. САК, с пълномощно по делото.

Ответникът Ет „ М.Е.П.С“ представлявано от П.С.К. – чл.52 ГПК редовно призован,не се явява лично.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА

СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА

ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

Адв. Д.: Поддържам иска. Моля да се приемат приложените писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно определение от 07.02.2018 г., находящо се на лист 24-25 от делото, което да се счита за неразделна част от протокола.

Адв. Д.:

Нямам възражения, да се приеме така изготвения доклад.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалните представители на страните и на основание чл.

146 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за окончателен.

По доказателствата

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства и представените в днешното съдебно заседание.

Адв. Д.: Отказвам се от искане за изслушване на свидетели. Моля да постановите неприсъствено решение.

СЪДЪТ

Като взе предвид, че ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, както и обстоятелствата, че: Ет „ М.Е.П.С“ не е подал по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор на исковата молба, не се явява за провеждане на първото заседание по делото, не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание и с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства водещи до извода за основателност на иска, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА

ЕТ „ М.Е.П.С" с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. "Х. Б." № **, представлявано от П.С.К. да заплати дължимите и неплатени суми за наем за период 01.05.2017г.-01.08.2017 г. в размер на 3000 /три хиляди/ лева, ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба, до окончателното им изплащане, както и да заплати всички направени разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: