Определение № 454 от 08.12.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 454 гр. Пазарджик, 08.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Константина Д. Рядкова в присъствието на прокурора Д. Г. П. като разгледа докладваното от Димитър Бишуров Частно наказателно дело № 20225200200617 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения А. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощената от началника на Затвора - пом. юрк. Михова изразява становище, че молбата на осъдения А. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият А. поддържа молбата си.

Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения А. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

Със Споразумение от № 214/07.03.2019 г. по НОХД № 1467/2019 г. на Районен съд - П., същият е признат за виновен в това, че на 17.02.2019 г. в гр.

П. е държал акцизни стоки без бандерол 10.100 кг тютюн за пушене на обща стойност 1595.80 лв. и осъден на 5 месеца „лишаване от свобода“ по чл. 234, ал. 1 от НК.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на 1 наказанието за срок от 3 години.

Със Споразумение от № 57/23.03.2022 г. по НОХД № 1959/2021 г. на Районен съд - Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че на 22.12.2020 г. в съучастие, в дома си в гр. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, е държал акцизни стоки без бандерол на обща стойност 3062.50 лв. с общо дължим акциз 2322.58 лв., поради което и на основание чл. 234, ал. 2 от НК е осъден на 7 месеца „лишаване от свобода“ при общ първоначален режим.

С протоколно определение от 23.03.2022 г. по НОХД № 1959/2021 г. на Районен съд - Пазарджик, на основание чл. 68, ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно и изцяло наказание в размер 5 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 1467/2019 г. на Районен съд - П.. Наказанието е изтърпяно от 01.04.2022 г. до 30.07.2022 г.

Начало на наказанието по НОХД № 1959/2021 г. на PC - Пазарджик - 30.07.2022 г.

Към 16.11.2022 г. осъденият А. фактически е изтърпял 3 месеца и 16 дни, от работа 1 месец и 8 дни, или общо 4 месеца и 24 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца 6 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 1 месец и 6 дни. остатъкът за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на Затвора - Пазарджик се сочи по отношение на осъдения А., че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като среден, на границата с ниския, 41 т. с основни проблемни зони, както следва:

-отношение към правонарушението - формално приема размера на наложеното наказание, но изгражда оневинителни защити.

-умения за мислене с ограничени способности за решаване на проблеми и не винаги осъзнава последствията от грешките си.

Риска от сериозни вреди за затворническата общност, служителите и обществото е определен също като нисък. Сочи се, че до момента осъденият А. е с много добро поведение. Спрямо служителите проявявал респект и уважение.

В становището се посочва също, че отношението на осъдения А. към 2 труда е положително, и че още от настаняването му в ЗО „Пазарджик“ на 19.04.2022 г. изявил желание да се труди. Същият бил с формирани трудови навици и с добра трудова история. В тази връзка се посочва, че по негова молба със Заповед № 112/29.04.2022 г. е устроен на работа като общ работник на външен работен обект към фирма „Явор - България ЕООД“, а по-късно, според нуждите на производството, е преназначен към фирма „Елхим искра“, където работил до настоящия момент. Отличавал се като един от най-добрите и съвестни работници.

Според депозираното становище отношението на осъдения към плана на присъдата е положително. Социално-педагогическата работа с него била насочена към запазване на добро поведение, подобряване на нагласите за водене на законосъобразен начин на живот и обкръжение, и трудово устройване давали положителен резултат, като в тази връзка се сочи, че за показано примерно поведение и положително отношение към труда е награждаван един път със зап. № Л-1008/13.07.2022 г. с „Две денонощия домашен отпуск“. Не е наказван.

Изрично в становището се посочва, че регистрираните промени вследствие на водените корекционно-възпитателни мероприятия с осъдения А. намирали израз при преоценката на риска от рецидив, който е редуциран от среден 41 т. на нисък 35 т. в отношение към правонарушението и уменията за мислене. Осъденият бил наясно с причините, поради които е осъден, осъзнавал и признавал вината си.

В заключение е посочено, че наблюденията върху личността и поведението на осъдения А. отчитали цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност, допуснатите грешки довели го извършване на престъплението, а прогнозите за успешна реинтеграция в условията на свобода е определена като оптимистична и благоприятна.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното, Съдът приема, че осъденият А., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а 3 именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи жалба или частен протест, които не са в интерес на осъдения съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият А. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият А. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 28 дни.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Ц. Г. А. роден на 15.08.1960 г. в гр. Пазарджик, с постоянен адрес гр. Пазарджик, ул.

***, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 28 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса жалба или частен протест срещу него, които не са в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 7 месеца „лишаване от свобода“ със Споразумение от № 57/23.03.2022 г. по НОХД № 1959/2021 г. на Районен съд - Пазарджик.

4

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 28 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, които не са в интерес на осъдения.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Пазарджик, Затвора – гр. Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения А. и Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред П.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5