Определение № 9437 от 25.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9437 гр. С., 25.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110162894 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от „Ф.К.“ ООД, ЕИК ......., седалище и адрес на управление в гр. Х., ул. „Д.“ № 10, вх. Б, ет. 2, ап. 23, представлявано от управителя Д.Р.Г., чрез пълномощника му адв. И.И., АК – С., със съдебен адрес в гр. С., ул. „П.Ф.Н.“ № 23А. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Г. С. СТ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. В., ул. „М.Г.“ № 5 и против „В.П.В.“ ЕООД, ЕИК ......, седалище и адрес на управление в гр. С., ж. к. „К.“, ул. „С.П.“, представлявано от управителя Б.Г.П. за сумата от 448,51 лв. (четиристотин четиридесет и осем лева и петдесет и една стотинки), от която а) 300 лв. (триста лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 03.11.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 10,33 лв. (десет лева и тридесет и три стотинки) – договорна лихва за периода от 13.03.2017 г. до 13.04.2017 г. и в) 138,18 лв. (сто тридесет и осем лева и осемнадесет стотинки) – законна лихва за периода от 14.04.2017 г. до 27.10.2021 г., както и за сумата от 385 лв. (триста осемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от договор за потребителски кредит № 000 – KZ – 21439068/13032017, сключен на 13.03.2017 г., съгласно който „Ф.К.“ ООД е предоставило на Г.С. сумата от 300 лв., която заемателят се е задължил да върне и да заплати договорна лихва в срок до 31 дни. На 30.02.2020 г. е сключен договор за встъпване в дълг между „Ф.К.“ ООД и „В.П.В.“ ЕООД, с което дружеството се е задължило да отговаря солидарно със заемателя за задълженията по договора за потребителски кредит.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.

410 ал. 3 от ГПК, предвид следното: Видно от твърденията в заявлението, вземането произтича от договор за потребителски кредит, следователно длъжниците имат качеството 1 на потребители. Ето защо, заявителят е длъжен да представи договора, ако е в писмена форма, приложенията към него и общите условия, при които е сключен, ако има такива.

Тези документи не са приложени към заявлението, поради което същото следва да бъде оставено без движение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на „Ф.К.“ ООД, ЕИК ......., седалище и адрес на управление в гр. Х., ул. „Д.“ № 10, вх. Б, ет. 2, ап. 23, представлявано от управителя Д.Р.Г. против Г. С. СТ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. В., ул. „М.Г.“ № 5 и против „В.П.В.“ ЕООД, ЕИК ......, седалище и адрес на управление в гр. С., ж. к. „К.“, ул.

„С.П.“, представлявано от управителя Б.Г.П. , въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 62894 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162 – ри състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2