Протокол № 598 от 26.04.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 598 гр. Пазарджик, 25.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20245220200512 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Жалбоподателят И. Д., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.К. К., редовно упълномощен.

Адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик, редовно призован, не се явява и не се представлява.

От редовно упълномощената юрк.Красимира Пенова е постъпило становище по хода на делото и по същество, като е приложен пълномощно.

Явява се актосъставителят И. А. К. – призован по месторабота.

Не се явява призования като свидетел С.а В. Р. – призован по месторабота. За същия колегата му К. съобщава, че най-вероятно е в отпуск.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.К.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, известие за доставяне л.6, талон за изследване л.7, писмо л.8, докладна записка л.9, л.10, писмо л.11, ЗППАМ л.12, обяснения л.13, декларация л.14, справка л.15, заповед л.16 и л.17, писмо вх.№ 9889/17.04.2024г. от МБАЛ АД Пазарджик, писмо вх.№ 9959/17.04.2024г. от СПП при ОДМВР Пазарджик с приложено копие от талон за изследване.

ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото И. А. К., С.а В. Р..

Сне самоличността на явилия се свидетел, както следва:

И. А. К. – на 45 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на свидетеля:

СВ.К.: Датата е 16-ти юни и аз в текстовата част имам техническа грешка - 16.03.

Тогава беше натоварено, беше през нощта, имаме проблеми и с таблетите - едните ползваха една програма, а другите друга.

След полунощ и на часа посочен в акта на 16.06.2023 г. спряхме водача.

Предложихме му да бъде пробван за алкохол с Алкотест дрегер и той отказа.

Издадохме му талон за изследване.

Той не носеше и не ни представи СУМПС и КТ.

АДВ.К.: Моля да се заличи св.Р..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото С.а В. Р..

АДВ.К.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, моля да отмените НП и моля да присъдите разходите на моя подзащитен. Подробни съображения съм изложил в жалбата.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 15,06 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3